Actuel / Lorsqu’un réacteur nucléaire explosait en Suisse
16 janvier 2019
Le 21 janvier 1969, à 17h15, le coeur du réacteur de la centrale nucléaire de Lcuens explose et le cœur se met en fusion. La Suisse passe alors à deux doigts de l’ «accident maximal hypothétique ». © Capture d'écran du magazine «Energie & Umwelt»
Il y a 50 ans, la Suisse échappait d’un cheveu à une catastrophe nucléaire à Lucens. Alors que l’événement du 21 janvier 1969 est aujourd’hui effacé de notre mémoire collective, l’historien Michael Fischer revient sur ce «rêve nucléaire» à la Suisse.
Michael Fischer est historien. Il a travaillé comme journaliste culturel et est maintenant assistant de recherche au centre Dürrenmatt à Neuchâtel. Son livre Atomfieber sur l’histoire de l’énergie nucléaire en Suisse sortira en mars 2019 chez «hier+jetzt». L’article original en allemand est paru pour la première fois dans le magazine Energie & Umwelt de la Fondation suisse pour l’énergie et repris par Infosperber.
Une traduction de Diana-Alice Ramsauer pour Bon pour la tête
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale et les événements de Hiroshima et Nagasaki, la Suisse s’intéresse à acquérir la bombe atomique. C’est ainsi qu’elle décide de développer un nouveau type de réacteur dans la petite commune vaudoise de Lucens. Malgré de graves défauts décelés après une maintenance de la centrale, les administrateurs du dispositif prennent la responsabilité de remettre en service le réacteur d’essai le 21 janvier 1969, à quatre heures du matin. Quelques heures plus tard, à 17h15, il explose et le cœur se met en fusion. La Suisse passe alors à deux doigts de l’«accident maximal hypothétique» (en allemand, GAU: grösster anzunehmender Unfall).
Le rêve atomique suisse
En 1946, le Conseil fédéral crée la Commission d’étude de l’énergie atomique (CETA). Son but: réaliser la construction d’une bombe atomique suisse. Dans ses premières décennies, la politique nucléaire helvétique sera marquée par la guerre froide. La crainte d’une attaque nucléaire soviétique sera donc fortement présente et fera office de déclencheur du programme d’armement nucléaire suisse. Les industries suisses seront ainsi massivement subventionnées par les pouvoirs publics.
En 1955, l’entreprise Reaktor AG à Würenlingen, avec le soutien financier de la Confédération, achète le réacteur de recherche «Saphir», présenté par les Etat-Unis lors de la Conférence nucléaire de Genève en 1955. Ce «Saphir», un réacteur à eau légère, doit venir en parallèle d’un projet de réacteur à eau lourde nommé «Diorit». Ce dernier est en effet alimenté par de l’uranium naturel, plus facile à acheter que l’uranium hautement enrichi, sur lequel les Etats-Unis ont le monopole. Avantages: les réacteurs à uranium naturel ont la propriété de produire du plutonium pendant l’exploitation, composante qui peut ensuite être utilisée pour la production d’armes nucléaires1.
La construction du réacteur de recherche «Diorit» est alors un projet commun de l’industrie suisse et fait office de pionnier. Les entreprises impliquées dans le projet espèrent que le développement de leur propre ligne de réacteurs créera un nouveau marché pour leurs produits industriels. En parallèle, cette expérimentation est le prototype d’un futur réacteur qui pourrait être utilisé pour la production d’électricité et ainsi devenir un produit d’exportation pour l’industrie suisse.
Le «Diorit» est testé pour la première fois le 15 août 1960 à l’institut fédéral de recherche sur les réacteurs (EIR: Eidgenössischen Instituts für Reaktorforschung) de Würenlingen et est inauguré le 26 août par le conseiller fédéral Max Petitpierre1.
Lucens, un réacteur expérimental pour la construction d’armes nucléaires
A partir de la Conférence nucléaire de Genève en 1955, l’avenir de l’approvisionnement énergétique de la Suisse s’inscrit dans le domaine de l’atome. Par ailleurs, entre 1956 et 1959, trois groupes de travail sont constitués pour planifier la construction de chacun une centrale nucléaire en Suisse.
Néanmoins, par manque de financement de la Confédération, un seul projet à la fois voit le jour. C’est donc à Lucens que le réacteur du consortium suisse allemand est érigé, sur le site d’Enusa en Suisse occidentale. La centrale nucléaire expérimentale de Lucens n’est alors pas construite à des fins de production d’énergie électrique, mais bien pour le développement d’un nouveau type de réacteur qui pourrait servir à la fabrication d’armes nucléaires.
La salle de contrôle de la centrale expérimentale de Lucens. A gauche, la centrale nucléaire. © Archives ETH Zurich / Josef Schmied
La centrale nucléaire expérimentale de Lucens est directement creusée en souterrains2. Sa construction en caverne est alors destinée à protéger le réacteur en cas de guerres, dans la même idée que les bunkers dans les Alpes. Un couloir de 100 mètres de long mène aux trois salles souterraines comprenant le réacteur, les machines à turbines et les générateurs ainsi que le stockage des barres de combustibles.
Cependant, la construction de la centrale souterraine s’avère beaucoup plus difficile que prévu. En 1963, des fissures se forment dans la roche après le dynamitage, rendant le coût des travaux presque hors contrôle, d’autant qu’aucun plafonnement budgétaire n’a été prévu. En 1962, la centrale de Lucens était estimée à 64,5 millions de francs. Elle coûtera finalement 112,3 millions de francs en 1969.
NOK, BKW et compagnie se tournent vers les réacteurs américains
Au début de 1964, coups durs pour l’industrie nucléaire suisse: l’entreprise NOK (Nordostschweizerische Kraftwerke) annonce qu’elle veut importer un réacteur nucléaire américain. Leur objectif est de lancer une centrale nucléaire à Beznau dès 1969. Pas le temps donc d’attendre le développement d’un réacteur suisse. La même année, c’est au tour de BKW d’annoncer la construction de Mühleberg avec du matériel américain, suivi d’Eletro-Watt pour une centrale à Leibstadt et de Motor-Columbus, à Kaieraugst. L’espoir de développer une industrie lucrative «made in Suisse» pour les besoins intérieurs et pour l’exportation est alors anéanti. Coup de grâce pour le projet de Lucens en 1967: Georg Sulzer et son entreprise annoncent quitter les activités de développement de réacteurs en Suisse.
Une licence d’exploitation malgré de graves défauts
Avec la sortie de Sulzer, la fin du développement du réacteur suisse est certaine. La centrale nucléaire expérimentale du petit bourg vaudois devient ainsi le symbole national du rêve nucléaire. L’entreprise Energie de l’Ouest Suisse (EOS) propose alors d’exploiter la centrale pendant encore deux ans, jusqu’à ce que la première livraison de combustible d’uranium soit épuisée: après quoi, le réacteur doit être arrêté.
C’est ainsi que la première énergie atomique de Suisse est produite à Lucens le 29 janvier 1968. Le 10 mai, la centrale nucléaire est aux mains d’EOS. Et après une phase d’exploitation de trois mois, le réacteur est mis à l’arrêt pour révision: les joints du ventilateur de refroidissement qui font circuler le dioxyde de carbone dans le circuit primaire ne sont plus fiables. De l’eau d’étanchéité pénètre en conséquence dans le circuit primaire. Cela ne gêne pourtant pas la Confédération d’accorder la licence d’exploitation définitive à la centrale, fin décembre 1968.
Pourtant, lors de la remise en service du réacteur, la rouille – provoquée par l’eau dans les tuyaux de tubage des barres de combustible d’uranium – entrave la libre circulation du dioxyde de carbone et donc empêche le refroidissement du réacteur.
Explosion et fusion du cœur du réacteur de Lucens
Le 21 janvier 1969, le réacteur est néanmoins remis en marche à 4 heures du matin. Et à 17h15, les sirènes d’alerte sont déclenchées. Peu de temps après, on entend une explosion au cœur de la montagne, venant de la salle de contrôle, suivie de la fusion du cœur du réacteur. La barre d’uranium n° 59 à l’intérieur du système se met à surchauffer puis à brûler. Le processus de fusion affecte alors également les barres de combustibles adjacentes.
Enfin, le réacteur explose et les matières radioactives, environ 1'100 tonnes d’eau lourde, d’uranium-magnésium fondu et de gaz de refroidissement radioactifs, sont projetées à travers la caverne de la centrale. Le mur de 60 centimètres d’épaisseur en aluminium, asphalte et béton qui constitue l’enceinte de confinement est emporté par le souffle de l’explosion. Des gaz radioactifs s’échappent des fissures du souterrain. Le directeur de la centrale, Jean-Paul Buclin, dira plus tard: «La radioactivité venue du réacteur s’est répandue de manière inattendue dans plusieurs autres secteurs, dont la salle de contrôle.»3
Juste après l’accident maximal hypothétique
Après l’explosion, l’augmentation potentielle de la radioactivité suscite les pires des craintes, menant la Commission fédérale pour la surveillance de la radioactivité à être informée. Deux agents de radioprotection sont alors mandatés pour parcourir la région toute la nuit afin d’enregistrer les différents taux de radioactivité. Les résultats restent très faibles. La centrale elle-même est contaminée, mais le système de sécurité a fonctionné, préservant l’environnement extérieur. La population n’est donc pas touchée.
Lors de la cérémonie de création de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) en avril 2009, Moritz Leuenberger, alors conseiller fédéral socialiste et ministre de l’Énergie avait déclaré: «En 1969, la Suisse est tout juste passée à côté d’une catastrophe (…) A l’époque, l’annonce officielle n’avait mentionné qu’un “incident”. Aujourd’hui, Lucens se trouve à la 20e place internationale des pannes de réacteurs les plus graves. L’ampleur de cet accident avait autrefois été minimisée et dissimulée. »4
Lucens, une catastrophe nucléaire de niveau 5 (sur 7)
Aujourd’hui, la fusion du cœur de réacteur de Lucens est classée au niveau 5 sur l’échelle des événements nucléaires (INES) (sur un total de 7 niveaux) et est donc considérée comme «accident majeur». Il s’agit d’un événement qui peut être comparé à l’accident du réacteur de la centrale nucléaire de Three Mile Island à Harrisburg aux USA en 1979.
Même si la fusion du cœur de réacteur de Lucens en 1969 fut l’un des accidents nucléaires les plus importants au monde, à l’époque «l’incident» n’avait provoqué que quelques vaguelettes dans l’opinion publique. En effet, la technologie nucléaire ne faisait pas encore fondamentalement débat à l’époque. C’était la croyance dans le progrès qui dominait. La résistance aux centrales nucléaires s’est seulement manifestée à partir des années 70. Pour le mouvement antinucléaire, l’accident de Lucens est donc arrivé juste quelques années trop tôt…
Aujourd’hui, l’accident nucléaire de Lucens a depuis longtemps disparu de la mémoire collective. Ainsi, c’est l’un des accidents nucléaires les plus graves du monde qui a presque été oublié. L’euphorie atomique, le plutonium et la sécurité nucléaire – le programme d’armement nucléaire de la Suisse – s’inscrivait dans l’esprit de la guerre froide. La recherche dans le domaine de la physique nucléaire était alors déguisée en recherche civile, mais son but principal était évidemment militaire. C’est ainsi que le réacteur à eau lourde prévu à Lucens devait également être utilisé pour la production de plutonium et donc pour la fabrication d’armes nucléaires.
Ce n’est d’ailleurs que progressivement que l’industrie nucléaire s’est libérée de la dépendance de ses intérêts militaires initiaux. Dans l’euphorie de l’ère nucléaire, la sécurité des centrales ne suscitait pratiquement aucune inquiétude. Pourtant, le 21 janvier 1969, la Suisse a échappé de justesse à une catastrophe. Par la suite, les autorités ont tenté de camoufler l’«incident» et de le banaliser. Après cet événement, les liens entre Etat, science et industrie ont continué d’exister et, dans certains cas, continuent d’influencer notre quotidien.
1 Tobias Wildi, Der Traum vom eigenen Reaktor. Die schweizerische Atomtechnologieentwicklung 1945–1969, Zürich, Chronos, 2003. pp. 72 et 75.
2 Otto Lüscher, Die Schweizer Reaktorlinie, in: Schweizerische Gesellschaft der Kernfachleute (Hrsg.): Geschichte der Kerntechnik in der Schweiz. Die ersten 30 Jahre 1939 –1969, Oberbözberg: Olynthus, 1992. S. 124 ff.
3 Alexander Mazzara, Der atomare Traum. Explosive Pläne der Schweizer Industrie, Dokumentarfilm, Schweizer Fernsehen, 2003. 29:13 + 1:46–1:49
4 Moritz Leuenberger, Rede anlässlich der Gründungsfeier des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats (ENSI) im April 2009.
Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [APP/Template/Posts/view.ctp, line 147]Code Context<div class="col-lg-12 order-lg-4 order-md-4"><? if(!$connected['active']): ?><div class="utils__spacer--default"></div>$viewFile = '/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/src/Template/Posts/view.ctp' $dataForView = [ 'referer' => 'https://dev.bonpourlatete.com/like/1468', 'OneSignal' => '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093', '_serialize' => [ (int) 0 => 'post' ], 'post' => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 1468, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / Nucléaire', 'title' => 'Lorsqu’un réacteur nucléaire explosait en Suisse', 'subtitle' => 'Il y a 50 ans, la Suisse échappait d’un cheveu à une catastrophe nucléaire à Lucens. Alors que l’événement du 21 janvier 1969 est aujourd’hui effacé de notre mémoire collective, l’historien Michael Fischer revient sur ce «rêve nucléaire» à la Suisse.', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p></p><hr><p></p><h4><strong>Michael Fischer</strong> est historien. Il a travaillé comme journaliste culturel et est maintenant assistant de recherche au centre Dürrenmatt à Neuchâtel. Son livre <em>Atomfieber</em> sur l’histoire de l’énergie nucléaire en Suisse sortira en mars 2019 chez «<a href="https://www.hierundjetzt.ch/de/catalogue/atomfieber_18000039/">hier+jetzt</a>». L’article original en allemand est paru pour la première fois dans le magazine <a href="https://www.energiestiftung.ch/files/energiestiftung/publikationen/energie-und-umwelt/e-u_4_2018.pdf">Energie & Umwelt</a> de la Fondation suisse pour l’énergie et repris par <a href="https://www.infosperber.ch/Artikel/Umwelt/Die-Kernschmelze-von-Lucens/&g=ad"><em xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Infosperber</em></a><em></em>.<br></h4><h4>Une traduction de Diana-Alice Ramsauer pour <em>Bon pour la tête</em></h4><p></p><hr><p></p><p>Après la fin de la Seconde Guerre mondiale et les événements de Hiroshima et Nagasaki, la Suisse s’intéresse à acquérir la bombe atomique. C’est ainsi qu’elle décide de développer un nouveau type de réacteur dans la petite commune vaudoise de Lucens. Malgré de graves défauts décelés après une maintenance de la centrale, les administrateurs du dispositif prennent la responsabilité de remettre en service le réacteur d’essai le 21 janvier 1969, à quatre heures du matin. Quelques heures plus tard, à 17h15, il explose et le cœur se met en fusion. La Suisse passe alors à deux doigts de l’«accident maximal hypothétique» (en allemand, <em>GAU: grösster anzunehmender Unfall</em>).</p><h3>Le rêve atomique suisse</h3><p>En 1946, le Conseil fédéral crée la Commission d’étude de l’énergie atomique (CETA). Son but: réaliser la construction d’une bombe atomique suisse. Dans ses premières décennies, la politique nucléaire helvétique sera marquée par la guerre froide. La crainte d’une attaque nucléaire soviétique sera donc fortement présente et fera office de déclencheur du programme d’armement nucléaire suisse. Les industries suisses seront ainsi massivement subventionnées par les pouvoirs publics.</p><p>En 1955, l’entreprise Reaktor AG à Würenlingen, avec le soutien financier de la Confédération, achète le réacteur de recherche «Saphir», présenté par les Etat-Unis lors de la Conférence nucléaire de Genève en 1955. Ce «Saphir», un réacteur à eau légère, doit venir en parallèle d’un projet de réacteur à eau lourde nommé «Diorit». Ce dernier est en effet alimenté par de l’uranium naturel, plus facile à acheter que l’uranium hautement enrichi, sur lequel les Etats-Unis ont le monopole. Avantages: les réacteurs à uranium naturel ont la propriété de produire du plutonium pendant l’exploitation, composante qui peut ensuite être utilisée pour la production d’armes nucléaires<sup>1</sup>.<br></p><p>La construction du réacteur de recherche «Diorit» est alors un projet commun de l’industrie suisse et fait office de pionnier. Les entreprises impliquées dans le projet espèrent que le développement de leur propre ligne de réacteurs créera un nouveau marché pour leurs produits industriels. En parallèle, cette expérimentation est le prototype d’un futur réacteur qui pourrait être utilisé pour la production d’électricité et ainsi devenir un produit d’exportation pour l’industrie suisse.</p><p>Le «Diorit» est testé pour la première fois le 15 août 1960 à l’institut fédéral de recherche sur les réacteurs (EIR: Eidgenössischen Instituts für Reaktorforschung) de Würenlingen et est inauguré le 26 août par le conseiller fédéral Max Petitpierre<sup>1</sup>.<br></p><h3>Lucens, un réacteur expérimental pour la construction d’armes nucléaires</h3><p>A partir de la Conférence nucléaire de Genève en 1955, l’avenir de l’approvisionnement énergétique de la Suisse s’inscrit dans le domaine de l’atome. Par ailleurs, entre 1956 et 1959, trois groupes de travail sont constitués pour planifier la construction de chacun une centrale nucléaire en Suisse.</p><p>Néanmoins, par manque de financement de la Confédération, un seul projet à la fois voit le jour. C’est donc à Lucens que le réacteur du consortium suisse allemand est érigé, sur le site d’Enusa en Suisse occidentale. La centrale nucléaire expérimentale de Lucens n’est alors pas construite à des fins de production d’énergie électrique, mais bien pour le développement d’un nouveau type de réacteur qui pourrait servir à la fabrication d’armes nucléaires.</p><h4><br></h4><h4><img class="img-responsive img-center " src="https://media.bonpourlatete.com/default/w900/1547543123_lucens_ii.jpg" alt=""></h4><h4 style="text-align: center;">La salle de contrôle de la centrale expérimentale de Lucens. A gauche, la centrale nucléaire. © Archives ETH Zurich / Josef Schmied<br></h4><br><p>La centrale nucléaire expérimentale de Lucens est directement creusée en souterrains<sup>2</sup>. Sa construction en caverne est alors destinée à protéger le réacteur en cas de guerres, dans la même idée que les bunkers dans les Alpes. Un couloir de 100 mètres de long mène aux trois salles souterraines comprenant le réacteur, les machines à turbines et les générateurs ainsi que le stockage des barres de combustibles.</p><p>Cependant, la construction de la centrale souterraine s’avère beaucoup plus difficile que prévu. En 1963, des fissures se forment dans la roche après le dynamitage, rendant le coût des travaux presque hors contrôle, d’autant qu’aucun plafonnement budgétaire n’a été prévu. En 1962, la centrale de Lucens était estimée à 64,5 millions de francs. Elle coûtera finalement 112,3 millions de francs en 1969.</p><h3>NOK, BKW et compagnie se tournent vers les réacteurs américains</h3><p>Au début de 1964, coups durs pour l’industrie nucléaire suisse: l’entreprise NOK (<em>Nordostschweizerische Kraftwerke</em>) annonce qu’elle veut importer un réacteur nucléaire américain. Leur objectif est de lancer une centrale nucléaire à Beznau dès 1969. Pas le temps donc d’attendre le développement d’un réacteur suisse. La même année, c’est au tour de BKW d’annoncer la construction de Mühleberg avec du matériel américain, suivi d’Eletro-Watt pour une centrale à Leibstadt et de Motor-Columbus, à Kaieraugst. L’espoir de développer une industrie lucrative «made in Suisse» pour les besoins intérieurs et pour l’exportation est alors anéanti. Coup de grâce pour le projet de Lucens en 1967: Georg Sulzer et son entreprise annoncent quitter les activités de développement de réacteurs en Suisse.</p><h3>Une licence d’exploitation malgré de graves défauts</h3><p>Avec la sortie de Sulzer, la fin du développement du réacteur suisse est certaine. La centrale nucléaire expérimentale du petit bourg vaudois devient ainsi le symbole national du rêve nucléaire. L’entreprise Energie de l’Ouest Suisse (EOS) propose alors d’exploiter la centrale pendant encore deux ans, jusqu’à ce que la première livraison de combustible d’uranium soit épuisée: après quoi, le réacteur doit être arrêté.</p><p>C’est ainsi que la première énergie atomique de Suisse est produite à Lucens le 29 janvier 1968. Le 10 mai, la centrale nucléaire est aux mains d’EOS. Et après une phase d’exploitation de trois mois, le réacteur est mis à l’arrêt pour révision: les joints du ventilateur de refroidissement qui font circuler le dioxyde de carbone dans le circuit primaire ne sont plus fiables. De l’eau d’étanchéité pénètre en conséquence dans le circuit primaire. Cela ne gêne pourtant pas la Confédération d’accorder la licence d’exploitation définitive à la centrale, fin décembre 1968. </p><p>Pourtant, lors de la remise en service du réacteur, la rouille – provoquée par l’eau dans les tuyaux de tubage des barres de combustible d’uranium – entrave la libre circulation du dioxyde de carbone et donc empêche le refroidissement du réacteur. </p><h3>Explosion et fusion du cœur du réacteur de Lucens</h3><p>Le 21 janvier 1969, le réacteur est néanmoins remis en marche à 4 heures du matin. Et à 17h15, les sirènes d’alerte sont déclenchées. Peu de temps après, on entend une explosion au cœur de la montagne, venant de la salle de contrôle, suivie de la fusion du cœur du réacteur. La barre d’uranium n° 59 à l’intérieur du système se met à surchauffer puis à brûler. Le processus de fusion affecte alors également les barres de combustibles adjacentes. </p><p>Enfin, le réacteur explose et les matières radioactives, environ 1'100 tonnes d’eau lourde, d’uranium-magnésium fondu et de gaz de refroidissement radioactifs, sont projetées à travers la caverne de la centrale. Le mur de 60 centimètres d’épaisseur en aluminium, asphalte et béton qui constitue l’enceinte de confinement est emporté par le souffle de l’explosion. Des gaz radioactifs s’échappent des fissures du souterrain. Le directeur de la centrale, Jean-Paul Buclin, dira plus tard: «La radioactivité venue du réacteur s’est répandue de manière inattendue dans plusieurs autres secteurs, dont la salle de contrôle.»<sup>3</sup></p><h3>Juste après l’accident maximal hypothétique </h3><p>Après l’explosion, l’augmentation potentielle de la radioactivité suscite les pires des craintes, menant la Commission fédérale pour la surveillance de la radioactivité à être informée. Deux agents de radioprotection sont alors mandatés pour parcourir la région toute la nuit afin d’enregistrer les différents taux de radioactivité. Les résultats restent très faibles. La centrale elle-même est contaminée, mais le système de sécurité a fonctionné, préservant l’environnement extérieur. La population n’est donc pas touchée.</p><p>Lors de la cérémonie de création de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) en avril 2009, Moritz Leuenberger, alors conseiller fédéral socialiste et ministre de l’Énergie avait déclaré: «En 1969, la Suisse est tout juste passée à côté d’une catastrophe (…) A l’époque, l’annonce officielle n’avait mentionné qu’un “incident”. Aujourd’hui, Lucens se trouve à la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires">20e place internationale des pannes de réacteurs les plus graves</a>. L’ampleur de cet accident avait autrefois été minimisée et dissimulée. »<sup>4</sup><br></p><h3>Lucens, une catastrophe nucléaire de niveau 5 (sur 7)</h3><p>Aujourd’hui, la fusion du cœur de réacteur de Lucens est classée au niveau 5 sur l’échelle des événements nucléaires (INES) (sur un total de 7 niveaux) et est donc considérée comme «accident majeur». Il s’agit d’un événement qui peut être comparé à l’accident du réacteur de la centrale nucléaire de <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island">Three Mile Island à Harrisburg aux USA</a> en 1979.</p><p>Même si la fusion du cœur de réacteur de Lucens en 1969 fut l’un des accidents nucléaires les plus importants au monde, à l’époque «l’incident» n’avait provoqué que quelques vaguelettes dans l’opinion publique. En effet, la technologie nucléaire ne faisait pas encore fondamentalement débat à l’époque. C’était la croyance dans le progrès qui dominait. La résistance aux centrales nucléaires s’est seulement manifestée à partir des années 70. Pour le mouvement antinucléaire, l’accident de Lucens est donc arrivé juste quelques années trop tôt…</p><p><br> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/Endt3lkaZhw" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe></p><br><p>Aujourd’hui, l’accident nucléaire de Lucens a depuis longtemps disparu de la mémoire collective. Ainsi, c’est l’un des accidents nucléaires les plus graves du monde qui a presque été oublié. L’euphorie atomique, le plutonium et la sécurité nucléaire – le programme d’armement nucléaire de la Suisse – s’inscrivait dans l’esprit de la guerre froide. La recherche dans le domaine de la physique nucléaire était alors déguisée en recherche civile, mais son but principal était évidemment militaire. C’est ainsi que le réacteur à eau lourde prévu à Lucens devait également être utilisé pour la production de plutonium et donc pour la fabrication d’armes nucléaires.</p><p>Ce n’est d’ailleurs que progressivement que l’industrie nucléaire s’est libérée de la dépendance de ses intérêts militaires initiaux. Dans l’euphorie de l’ère nucléaire, la sécurité des centrales ne suscitait pratiquement aucune inquiétude. Pourtant, le 21 janvier 1969, la Suisse a échappé de justesse à une catastrophe. Par la suite, les autorités ont tenté de camoufler l’«incident» et de le banaliser. Après cet événement, les liens entre Etat, science et industrie ont continué d’exister et, dans certains cas, continuent d’influencer notre quotidien.</p><p></p><hr><p></p><h4><sup>1</sup> Tobias Wildi, <em>Der Traum vom eigenen Reaktor. Die schweizerische Atomtechnologieentwicklung</em> 1945–1969, Zürich, Chronos, 2003. pp. 72 et 75.</h4><h4><sup>2</sup> Otto Lüscher, <em>Die Schweizer Reaktorlinie, in: Schweizerische Gesellschaft der Kernfachleute (Hrsg.): Geschichte der Kerntechnik in der Schweiz. Die ersten 30 Jahre 1939 –1969</em>, Oberbözberg: Olynthus, 1992. S. 124 ff. </h4><h4><sup>3</sup> Alexander Mazzara, <em>Der atomare Traum. Explosive Pläne der Schweizer Industrie</em>, Dokumentarfilm, Schweizer Fernsehen, 2003. 29:13 + 1:46–1:49 </h4><h4><sup>4</sup> Moritz Leuenberger, <a href="https://www.ensi.ch/fr/2012/06/07/serie-de-lucens-critique-a-lencontre-des-autorites/">Rede anlässlich der Gründungsfeier des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats (ENSI)</a> im April 2009.</h4><p></p><hr><p></p>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'lorsqu-un-reacteur-nucleaire-explosait-en-suisse', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-6', 'like' => (int) 736, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1485, 'homepage_order' => (int) 1752, 'original_url' => null, 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'attachments' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, 'relatives' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) {} ], 'embeds' => [], 'images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'audios' => [], 'comments' => [], 'author' => 'Bon pour la tête', 'description' => 'Il y a 50 ans, la Suisse échappait d’un cheveu à une catastrophe nucléaire à Lucens. Alors que l’événement du 21 janvier 1969 est aujourd’hui effacé de notre mémoire collective, l’historien Michael Fischer revient sur ce «rêve nucléaire» à la Suisse.', 'title' => 'Lorsqu’un réacteur nucléaire explosait en Suisse', 'crawler' => true, 'connected' => null, 'menu_blocks' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) {} ], 'menu' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) {} ] ] $bufferLevel = (int) 1 $referer = 'https://dev.bonpourlatete.com/like/1468' $OneSignal = '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093' $_serialize = [ (int) 0 => 'post' ] $post = object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 1468, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / Nucléaire', 'title' => 'Lorsqu’un réacteur nucléaire explosait en Suisse', 'subtitle' => 'Il y a 50 ans, la Suisse échappait d’un cheveu à une catastrophe nucléaire à Lucens. Alors que l’événement du 21 janvier 1969 est aujourd’hui effacé de notre mémoire collective, l’historien Michael Fischer revient sur ce «rêve nucléaire» à la Suisse.', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p></p><hr><p></p><h4><strong>Michael Fischer</strong> est historien. Il a travaillé comme journaliste culturel et est maintenant assistant de recherche au centre Dürrenmatt à Neuchâtel. Son livre <em>Atomfieber</em> sur l’histoire de l’énergie nucléaire en Suisse sortira en mars 2019 chez «<a href="https://www.hierundjetzt.ch/de/catalogue/atomfieber_18000039/">hier+jetzt</a>». L’article original en allemand est paru pour la première fois dans le magazine <a href="https://www.energiestiftung.ch/files/energiestiftung/publikationen/energie-und-umwelt/e-u_4_2018.pdf">Energie & Umwelt</a> de la Fondation suisse pour l’énergie et repris par <a href="https://www.infosperber.ch/Artikel/Umwelt/Die-Kernschmelze-von-Lucens/&g=ad"><em xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Infosperber</em></a><em></em>.<br></h4><h4>Une traduction de Diana-Alice Ramsauer pour <em>Bon pour la tête</em></h4><p></p><hr><p></p><p>Après la fin de la Seconde Guerre mondiale et les événements de Hiroshima et Nagasaki, la Suisse s’intéresse à acquérir la bombe atomique. C’est ainsi qu’elle décide de développer un nouveau type de réacteur dans la petite commune vaudoise de Lucens. Malgré de graves défauts décelés après une maintenance de la centrale, les administrateurs du dispositif prennent la responsabilité de remettre en service le réacteur d’essai le 21 janvier 1969, à quatre heures du matin. Quelques heures plus tard, à 17h15, il explose et le cœur se met en fusion. La Suisse passe alors à deux doigts de l’«accident maximal hypothétique» (en allemand, <em>GAU: grösster anzunehmender Unfall</em>).</p><h3>Le rêve atomique suisse</h3><p>En 1946, le Conseil fédéral crée la Commission d’étude de l’énergie atomique (CETA). Son but: réaliser la construction d’une bombe atomique suisse. Dans ses premières décennies, la politique nucléaire helvétique sera marquée par la guerre froide. La crainte d’une attaque nucléaire soviétique sera donc fortement présente et fera office de déclencheur du programme d’armement nucléaire suisse. Les industries suisses seront ainsi massivement subventionnées par les pouvoirs publics.</p><p>En 1955, l’entreprise Reaktor AG à Würenlingen, avec le soutien financier de la Confédération, achète le réacteur de recherche «Saphir», présenté par les Etat-Unis lors de la Conférence nucléaire de Genève en 1955. Ce «Saphir», un réacteur à eau légère, doit venir en parallèle d’un projet de réacteur à eau lourde nommé «Diorit». Ce dernier est en effet alimenté par de l’uranium naturel, plus facile à acheter que l’uranium hautement enrichi, sur lequel les Etats-Unis ont le monopole. Avantages: les réacteurs à uranium naturel ont la propriété de produire du plutonium pendant l’exploitation, composante qui peut ensuite être utilisée pour la production d’armes nucléaires<sup>1</sup>.<br></p><p>La construction du réacteur de recherche «Diorit» est alors un projet commun de l’industrie suisse et fait office de pionnier. Les entreprises impliquées dans le projet espèrent que le développement de leur propre ligne de réacteurs créera un nouveau marché pour leurs produits industriels. En parallèle, cette expérimentation est le prototype d’un futur réacteur qui pourrait être utilisé pour la production d’électricité et ainsi devenir un produit d’exportation pour l’industrie suisse.</p><p>Le «Diorit» est testé pour la première fois le 15 août 1960 à l’institut fédéral de recherche sur les réacteurs (EIR: Eidgenössischen Instituts für Reaktorforschung) de Würenlingen et est inauguré le 26 août par le conseiller fédéral Max Petitpierre<sup>1</sup>.<br></p><h3>Lucens, un réacteur expérimental pour la construction d’armes nucléaires</h3><p>A partir de la Conférence nucléaire de Genève en 1955, l’avenir de l’approvisionnement énergétique de la Suisse s’inscrit dans le domaine de l’atome. Par ailleurs, entre 1956 et 1959, trois groupes de travail sont constitués pour planifier la construction de chacun une centrale nucléaire en Suisse.</p><p>Néanmoins, par manque de financement de la Confédération, un seul projet à la fois voit le jour. C’est donc à Lucens que le réacteur du consortium suisse allemand est érigé, sur le site d’Enusa en Suisse occidentale. La centrale nucléaire expérimentale de Lucens n’est alors pas construite à des fins de production d’énergie électrique, mais bien pour le développement d’un nouveau type de réacteur qui pourrait servir à la fabrication d’armes nucléaires.</p><h4><br></h4><h4><img class="img-responsive img-center " src="https://media.bonpourlatete.com/default/w900/1547543123_lucens_ii.jpg" alt=""></h4><h4 style="text-align: center;">La salle de contrôle de la centrale expérimentale de Lucens. A gauche, la centrale nucléaire. © Archives ETH Zurich / Josef Schmied<br></h4><br><p>La centrale nucléaire expérimentale de Lucens est directement creusée en souterrains<sup>2</sup>. Sa construction en caverne est alors destinée à protéger le réacteur en cas de guerres, dans la même idée que les bunkers dans les Alpes. Un couloir de 100 mètres de long mène aux trois salles souterraines comprenant le réacteur, les machines à turbines et les générateurs ainsi que le stockage des barres de combustibles.</p><p>Cependant, la construction de la centrale souterraine s’avère beaucoup plus difficile que prévu. En 1963, des fissures se forment dans la roche après le dynamitage, rendant le coût des travaux presque hors contrôle, d’autant qu’aucun plafonnement budgétaire n’a été prévu. En 1962, la centrale de Lucens était estimée à 64,5 millions de francs. Elle coûtera finalement 112,3 millions de francs en 1969.</p><h3>NOK, BKW et compagnie se tournent vers les réacteurs américains</h3><p>Au début de 1964, coups durs pour l’industrie nucléaire suisse: l’entreprise NOK (<em>Nordostschweizerische Kraftwerke</em>) annonce qu’elle veut importer un réacteur nucléaire américain. Leur objectif est de lancer une centrale nucléaire à Beznau dès 1969. Pas le temps donc d’attendre le développement d’un réacteur suisse. La même année, c’est au tour de BKW d’annoncer la construction de Mühleberg avec du matériel américain, suivi d’Eletro-Watt pour une centrale à Leibstadt et de Motor-Columbus, à Kaieraugst. L’espoir de développer une industrie lucrative «made in Suisse» pour les besoins intérieurs et pour l’exportation est alors anéanti. Coup de grâce pour le projet de Lucens en 1967: Georg Sulzer et son entreprise annoncent quitter les activités de développement de réacteurs en Suisse.</p><h3>Une licence d’exploitation malgré de graves défauts</h3><p>Avec la sortie de Sulzer, la fin du développement du réacteur suisse est certaine. La centrale nucléaire expérimentale du petit bourg vaudois devient ainsi le symbole national du rêve nucléaire. L’entreprise Energie de l’Ouest Suisse (EOS) propose alors d’exploiter la centrale pendant encore deux ans, jusqu’à ce que la première livraison de combustible d’uranium soit épuisée: après quoi, le réacteur doit être arrêté.</p><p>C’est ainsi que la première énergie atomique de Suisse est produite à Lucens le 29 janvier 1968. Le 10 mai, la centrale nucléaire est aux mains d’EOS. Et après une phase d’exploitation de trois mois, le réacteur est mis à l’arrêt pour révision: les joints du ventilateur de refroidissement qui font circuler le dioxyde de carbone dans le circuit primaire ne sont plus fiables. De l’eau d’étanchéité pénètre en conséquence dans le circuit primaire. Cela ne gêne pourtant pas la Confédération d’accorder la licence d’exploitation définitive à la centrale, fin décembre 1968. </p><p>Pourtant, lors de la remise en service du réacteur, la rouille – provoquée par l’eau dans les tuyaux de tubage des barres de combustible d’uranium – entrave la libre circulation du dioxyde de carbone et donc empêche le refroidissement du réacteur. </p><h3>Explosion et fusion du cœur du réacteur de Lucens</h3><p>Le 21 janvier 1969, le réacteur est néanmoins remis en marche à 4 heures du matin. Et à 17h15, les sirènes d’alerte sont déclenchées. Peu de temps après, on entend une explosion au cœur de la montagne, venant de la salle de contrôle, suivie de la fusion du cœur du réacteur. La barre d’uranium n° 59 à l’intérieur du système se met à surchauffer puis à brûler. Le processus de fusion affecte alors également les barres de combustibles adjacentes. </p><p>Enfin, le réacteur explose et les matières radioactives, environ 1'100 tonnes d’eau lourde, d’uranium-magnésium fondu et de gaz de refroidissement radioactifs, sont projetées à travers la caverne de la centrale. Le mur de 60 centimètres d’épaisseur en aluminium, asphalte et béton qui constitue l’enceinte de confinement est emporté par le souffle de l’explosion. Des gaz radioactifs s’échappent des fissures du souterrain. Le directeur de la centrale, Jean-Paul Buclin, dira plus tard: «La radioactivité venue du réacteur s’est répandue de manière inattendue dans plusieurs autres secteurs, dont la salle de contrôle.»<sup>3</sup></p><h3>Juste après l’accident maximal hypothétique </h3><p>Après l’explosion, l’augmentation potentielle de la radioactivité suscite les pires des craintes, menant la Commission fédérale pour la surveillance de la radioactivité à être informée. Deux agents de radioprotection sont alors mandatés pour parcourir la région toute la nuit afin d’enregistrer les différents taux de radioactivité. Les résultats restent très faibles. La centrale elle-même est contaminée, mais le système de sécurité a fonctionné, préservant l’environnement extérieur. La population n’est donc pas touchée.</p><p>Lors de la cérémonie de création de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) en avril 2009, Moritz Leuenberger, alors conseiller fédéral socialiste et ministre de l’Énergie avait déclaré: «En 1969, la Suisse est tout juste passée à côté d’une catastrophe (…) A l’époque, l’annonce officielle n’avait mentionné qu’un “incident”. Aujourd’hui, Lucens se trouve à la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires">20e place internationale des pannes de réacteurs les plus graves</a>. L’ampleur de cet accident avait autrefois été minimisée et dissimulée. »<sup>4</sup><br></p><h3>Lucens, une catastrophe nucléaire de niveau 5 (sur 7)</h3><p>Aujourd’hui, la fusion du cœur de réacteur de Lucens est classée au niveau 5 sur l’échelle des événements nucléaires (INES) (sur un total de 7 niveaux) et est donc considérée comme «accident majeur». Il s’agit d’un événement qui peut être comparé à l’accident du réacteur de la centrale nucléaire de <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island">Three Mile Island à Harrisburg aux USA</a> en 1979.</p><p>Même si la fusion du cœur de réacteur de Lucens en 1969 fut l’un des accidents nucléaires les plus importants au monde, à l’époque «l’incident» n’avait provoqué que quelques vaguelettes dans l’opinion publique. En effet, la technologie nucléaire ne faisait pas encore fondamentalement débat à l’époque. C’était la croyance dans le progrès qui dominait. La résistance aux centrales nucléaires s’est seulement manifestée à partir des années 70. Pour le mouvement antinucléaire, l’accident de Lucens est donc arrivé juste quelques années trop tôt…</p><p><br> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/Endt3lkaZhw" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe></p><br><p>Aujourd’hui, l’accident nucléaire de Lucens a depuis longtemps disparu de la mémoire collective. Ainsi, c’est l’un des accidents nucléaires les plus graves du monde qui a presque été oublié. L’euphorie atomique, le plutonium et la sécurité nucléaire – le programme d’armement nucléaire de la Suisse – s’inscrivait dans l’esprit de la guerre froide. La recherche dans le domaine de la physique nucléaire était alors déguisée en recherche civile, mais son but principal était évidemment militaire. C’est ainsi que le réacteur à eau lourde prévu à Lucens devait également être utilisé pour la production de plutonium et donc pour la fabrication d’armes nucléaires.</p><p>Ce n’est d’ailleurs que progressivement que l’industrie nucléaire s’est libérée de la dépendance de ses intérêts militaires initiaux. Dans l’euphorie de l’ère nucléaire, la sécurité des centrales ne suscitait pratiquement aucune inquiétude. Pourtant, le 21 janvier 1969, la Suisse a échappé de justesse à une catastrophe. Par la suite, les autorités ont tenté de camoufler l’«incident» et de le banaliser. Après cet événement, les liens entre Etat, science et industrie ont continué d’exister et, dans certains cas, continuent d’influencer notre quotidien.</p><p></p><hr><p></p><h4><sup>1</sup> Tobias Wildi, <em>Der Traum vom eigenen Reaktor. Die schweizerische Atomtechnologieentwicklung</em> 1945–1969, Zürich, Chronos, 2003. pp. 72 et 75.</h4><h4><sup>2</sup> Otto Lüscher, <em>Die Schweizer Reaktorlinie, in: Schweizerische Gesellschaft der Kernfachleute (Hrsg.): Geschichte der Kerntechnik in der Schweiz. Die ersten 30 Jahre 1939 –1969</em>, Oberbözberg: Olynthus, 1992. S. 124 ff. </h4><h4><sup>3</sup> Alexander Mazzara, <em>Der atomare Traum. Explosive Pläne der Schweizer Industrie</em>, Dokumentarfilm, Schweizer Fernsehen, 2003. 29:13 + 1:46–1:49 </h4><h4><sup>4</sup> Moritz Leuenberger, <a href="https://www.ensi.ch/fr/2012/06/07/serie-de-lucens-critique-a-lencontre-des-autorites/">Rede anlässlich der Gründungsfeier des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats (ENSI)</a> im April 2009.</h4><p></p><hr><p></p>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'lorsqu-un-reacteur-nucleaire-explosait-en-suisse', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-6', 'like' => (int) 736, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1485, 'homepage_order' => (int) 1752, 'original_url' => null, 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [], 'tags' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Tag) {} ], 'locations' => [], 'attachment_images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'attachments' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Posts' } $relatives = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4881, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'La Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) aurait-elle engagé une guerre contre le monde des réalités?', 'subtitle' => 'Avec le jugement favorable à la plainte de l’association KlimaSeniorinnen Schweiz, la CEDH ouvre la voie à la sanction des Etats en se fondant sur des arguments façonnés dans un monde imaginaire. Pour la première fois, les juges laissent libre cours au développement d’une sorte de solipsisme radical, qui estime non seulement que la description des climats de la Terre peut se résumer à des impressions subjectives, mais qu’en plus ces climats peuvent être soumis à la seule volonté humaine.', 'subtitle_edition' => 'Avec le jugement favorable à la plainte de l’association KlimaSeniorinnen Schweiz, la CEDH ouvre la voie à la sanction des Etats en se fondant sur des arguments façonnés dans un monde imaginaire. Pour la première fois, les juges laissent libre cours au développement d’une sorte de solipsisme radical.', 'content' => '<p style="text-align: center;">Dr <strong>Eric Verrecchia</strong>, biogéochimiste</p> <hr /> <p>Ce solipsisme contribue à la construction d’une illusion de masse encouragée par la substitution de modèles numériques virtuels à la réalité du monde. Par ce jugement, la CEDH semble vouloir enterrer toute démarche rationnelle appuyée sur des faits pour favoriser des croyances.</p> <p>Accrochées à un mouvement généralisé autour du climat, qui favorise la foi d’une construction sociale de la réalité, à l’instar de la «justice climatique», ces plaignantes semblent avoir banni de leur plaidoyer tout ce qui pourrait résister au contrôle humain de la météo du jour, sans égards aux résultats scientifiques et leurs immenses incertitudes concernant les climats futurs. Les plaignantes ont accusé en substance les autorités suisses de mener une politique climatique aux objectifs et aux mesures insuffisantes, «en violation de leur droit à la vie», arguant de la vulnérabilité des personnes âgées face aux effets des changements en cours, et en particulier aux vagues de chaleur. Ce qui est visé, selon le jugement, serait l’incapacité de la Suisse à fournir une estimation des émissions de gaz à effet de serre futures afin de limiter «le réchauffement climatique» au fameux 1,5°C de l’Accord de Paris, valeur pourtant parfaitement arbitraire et dont les conséquences néfastes restent difficiles à identifier.</p> <p>Mais qu’en est-il vraiment? Que disent les données des études démographiques sur la «violation du droit à la vie» que ce soit sous les climats helvétiques ou mondiaux? Le «réchauffement climatique» met-il réellement en péril le «droit à la vie» des femmes âgées de Suisse?</p> <p>Premier constat, d’après les données de l’Office Fédéral de la Statistique (OFS), l’espérance de vie à la naissance des femmes suisses est passée de 79,3 ans en 1982 à 85,4 ans en 2022, et ce malgré «l’urgence climatique», soit un gain de 56 jours par an depuis 1982. Sur la même période, l’espérance de vie à 65 ans, âge minimal de ces militantes, est passée de 18,4 à 22,5 années. Il ne semble pas que «le climat» ait eu des conséquences fâcheuses sur leur droit à la vie.</p> <p>En recoupant les données de l’OFS et de Météosuisse, on peut observer la nature cyclique du nombre de décès par semaine des personnes de plus de 65 ans en Suisse, de 2010 à 2024 (Figure).</p> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1713434705_capturedcran2024041812.04.17.png" class="img-responsive img-fluid center " width="784" height="554" /></p> <p>La courbe noire pleine montre que les périodes hivernales restent les plus fatales, toutes causes confondues, pouvant parfois accroître la mortalité de 72% par rapport aux périodes estivales. Bien que les variabilités démographiques soient complexes à appréhender avec précision (comme les «effets moisson» ou les crises sanitaires telles la Covid-19), cette nature cyclique confirme simplement que «le froid tue».</p> <p>Pour s’en convaincre, s’affichent en gris sur la figure et à titre d’exemple, les températures <i>maximales </i>quotidiennes de la station de Neuchâtel montrant de larges amplitudes au cours de l’année. A partir du printemps 2020, la courbe des décès-toutes-causes subit les perturbations du Coronavirus et ses conséquences, rendant hasardeuse toute interprétation de détail. Mais la forte anti-corrélation entre décès et saisonnalité demeure. Nous supportons bien plus aisément les températures non-optimales chaudes que froides. Une étude récente<strong><sup>1</sup></strong> publiée dans <i>The Lancet</i> sur les excès de mortalité dans les villes européennes entre 2000 et 2019, dus cette fois uniquement aux températures non-optimales chaudes ou froides, confirme la tendance générale: entre 65 et 74 ans, le froid tue en Suisse 3 fois plus que le chaud, entre 75 et 84 ans, 6 fois plus, et au-dessus de 85 ans, 7,6 fois davantage. Dans une autre étude du <i>Lancet</i><strong><sup>2</sup></strong> sur les températures non-optimales entre 2000 et 2019 au niveau mondial, le constat est identique: le taux mondial de surmortalité liée au froid a baissé de 0,5% alors que celui lié à la chaleur aurait augmenté de 0,2%, conduisant à une réduction nette du ratio mondial des décès liés aux températures extrêmes. Mais ces pourcentages ne touchent pas le même nombre de personnes, bien plus nombreuses à décéder durant les hivers, ce qui amplifie davantage le bénéfice d’un réchauffement climatique. Ces militantes du climat semblent donc avoir convaincu la CEDH de porter la justice dans un monde fantasmé, où seules les températures excessivement chaudes président à la destinée des femmes, en invitant la Suisse à rejeter la réalité des faits.</p> <p>Pourtant, dans le monde réel, faut-il le rappeler, l’espérance de vie des Suissesses n’a cessé d’augmenter, et ce malgré le «dérèglement climatique», et grâce, pour l’essentiel, aux énergies fossiles. De plus, les décès directement liés aux températures non-optimales s’amenuisent grâce en grande partie à des hivers plus cléments.</p> <p>Dans le monde réel, un pays riche comme la Suisse permet à sa population de s’adapter aisément aux inconforts météorologiques (chauffage ou climatisation, isolations, facilité d’accès aux soins, énergie toujours disponible, etc.). A cela peut s’ajouter une topographie bienveillante durant les étés avec de nombreux lacs et rivières, et une fraicheur montagnarde accessible.</p> <p>Dans le monde réel, la Suisse a diminué de près de 40% ses émissions de CO<sub>2</sub> par habitant depuis 1980 et 91% de sa production électrique est bas-carbone. D’après la Banque Mondiale, les émissions de CO<sub>2</sub> par dollar de parité de pouvoir d’achat de PIB (ce qui ramène tous les pays du monde à une échelle comparable) placent la Suisse au 4ème<sup>.</sup>rang sur 181 pays, démontrant son efficience énergétique tout en maintenant des conditions de vie exceptionnelles, devant la Suède 6ème, la France 28ème, l’Allemagne 74ème (illustrant l’échec de l’<i>Energiewende</i>), les USA 126ème et la Chine 170ème.</p> <p>Dans le monde réel, si la Suisse devait poursuivre ses émissions de CO<sub>2</sub> au niveau de 2019, elle ne contribuerait en 2100 qu’à une élévation de la température mondiale de quelques millièmes de degrés Celsius suivant les formules fournies par le GIEC. Ces valeurs restent non-mesurables et insignifiantes.</p> <p>Mais les militantes du climat ne vivent pas dans le monde réel. Elles séjournent dans un univers peuplé d’illusions où seules les impressions du sujet construisent son milieu, où les slogans inconsistants balaient les données factuelles, où la Suisse parviendrait par sa «politique climatique» à influencer la régulation des climats de la Terre. Oui, la CEDH a bien approuvé la guerre contre la réalité menée par le climatisme, nouvelle religion de certaines classes aisées des pays les plus riches.</p> <hr /> <h4><sup>1</sup>Masselot et al. (2023) <i>Lancet Planet Health</i>, vol. 7, e-271-281</h4> <h4><sup>2</sup>Zhao et al. (2021) <i>Lancet Planet Health</i>, vol. 5, e415-425</h4>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-cedh-aurait-elle-engage-une-guerre-contre-le-monde-des-realites', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 20, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 8, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [ [maximum depth reached] ], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4878, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'Cuba entre famine et abondance', 'subtitle' => 'La situation économique à Cuba est catastrophique. Pour beaucoup, c’est la famine, le mot n’est pas trop fort. Pas pour les privilégiés qui disposent de dollars. L’envoyé spécial du «Figaro» décrit le supermarché qui fait fureur à La Havane: Diplomarket, qui regorge d’aliments et d’articles ménagers.', 'subtitle_edition' => 'La situation économique à Cuba est catastrophique. Pour beaucoup, c’est la famine, le mot n’est pas trop fort. Pas pour les privilégiés qui disposent de dollars. L’envoyé spécial du «Figaro» décrit le supermarché qui fait fureur à La Havane: Diplomarket, qui regorge d’aliments et d’articles ménagers.', 'content' => '<p>Le commerce est d<span>irigé par un Cubano-américain, Frank Cuspinera Medina, dans le cadre d’une société enregistrée en Floride avec des capitaux de diverses sources, espagnoles notamment. Les vastes hangars se trouvent à une dizaine de kilomètres du centre, sans desserte de transports publics. Tous les jours, c’est là un défilé de belles voitures. Pas seulement à plaques diplomatiques. L’île en détresse a ses nouveaux riches. </span></p> <p><span>«La plupart des Cubains seraient capables de faire un infarctus, tant il y a de nourriture et de produits qu’ils n’ont jamais vus de leur vie et qu’ils ne pourront jamais se payer», lâche une pharmacienne venue en side-car avec son mari «pour voir ça». Seuls moyens de paiement, le dollar, l’euro, les cartes Visa et Mastercard dans ces monnaies, non accessibles aux Cubains. Les amateurs de viande veillent à garder le ticket de caisse, car ailleurs il est interdit d’acheter du bœuf hors des restaurants et la police contrôle les voitures. Les caissières sont vêtues de tee-shirts estampillés Saint-Gobain, sans que personne ne sache quel est ici le rôle de cette entreprise. Toutes sont jeunes, blanches, souriantes. «Il n’y a qu’un jeune Noir, sûrement qu’ils s’en servent pour décharger les caisses», raille une cliente mulâtre. </span><span>Le Parti communiste au pouvoir a l’échine souple. Et s’accommode des arrangements les plus douteux.</span></p> <hr /> <h4><a href="https://www.lefigaro.fr/conjoncture/diplomarket-ce-supermarche-americain-qui-fait-fureur-a-cuba-20240414" target="_blank" rel="noopener">Lire l'article original</a></h4>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'cuba-entre-famine-et-abondance', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 10, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 4, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4861, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'La démocratie, oui… si elle convient', 'subtitle' => 'Le site Infosperber a publié une provocante réflexion de Walter Langenegger, ex-chef de la rubrique suisse au « St.Galler Tagblatt » et chef de la communication de la ville de Berne. Selon lui, lorsque des intérêts particuliers priment sur la volonté populaire et la Constitution au Parlement, les valeurs démocratiques sont mises de côté. Citation.', 'subtitle_edition' => 'Le site Infosperber a publié provocante réflexion de Walter Langenegger, ex-chef de la rubrique suisse au « St.Galler Tagblatt » et chef de la communication de la ville de Berne. Selon lui, lorsque des intérêts particuliers priment sur la volonté populaire et la Constitution au Parlement, les valeurs démocratiques sont mises de côté. Citation.', 'content' => '<p style="text-align: justify;"><span>Ces derniers temps, la majorité bourgeoise a pris un cap discutable en matière de politique nationale : de plus en plus souvent, elle plie à sa volonté les plébiscites et les décisions démocratiques qui ne lui conviennent pas - au besoin contre les règles de procédure établies, la Constitution fédérale et la volonté du peuple. Oui à la démocratie - mais seulement au cas par cas ? On assiste ici à une dangereuse érosion de l'esprit démocratique.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>La démocratie ne vit pas seulement d'une constitution fondée sur le principe de la majorité, les droits fondamentaux et les droits de l'homme et des règles de procédure équitables ; la démocratie vit aussi du fait que l'esprit de la constitution est déterminant et guide les acteurs politiques. Les principes démocratiques doivent primer sur l'idéologie et le programme des partis. Si cette attitude fondamentale fait défaut, la démocratie risque de devenir lettre morte.</span></p> <h3 style="text-align: justify;"><strong><span>Mauvais perdants</span></strong></h3> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Le fait que cette attitude fondamentale ne soit pas au mieux en Suisse se manifeste de plus en plus souvent, par exemple récemment après le "oui" à la 13e rente AVS. Bien que plusieurs semaines se soient écoulées entre-temps, les partis bourgeois n'arrivent pas à se résigner à leur défaite, restent en mode combat, se moquent de la décision populaire et la torpillent avec des propositions de financement abracadabrantes. </span></p> <p style="text-align: justify;"><span>Cela a culminé récemment avec la NZZ, qui a suggéré avec malice d'introduire une réglementation permettant de renoncer volontairement au supplément de rente. On pourrait considérer cette rhétorique comme une manière de surmonter la douleur des perdants de la votation. Mais ce serait sous-estimer le phénomène. Car le discrédit jeté par la majorité bourgeoise sur les plébiscites indésirables fait désormais partie du système. Elle sert à préparer le terrain pour pouvoir attaquer plus tard les verdicts démocratiques au Parlement, à justifier les manœuvres douteuses du point de vue de la politique nationale ainsi que les atermoiements juridiques nécessaires et à leur donner une apparence de légitimité.</span></p> <h3 style="text-align: justify;"><strong><span>Une évolution inquiétante</span></strong></h3> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Les six décisions prises récemment par le Conseil des États et le Conseil national illustrent ce que l'on entend par là. Il y a un an, le Parlement bourgeois a permis au Conseil fédéral, dans le cadre d'une procédure sans précédent, de signer le contrat d'achat des avions de combat F-35, alors qu'une initiative populaire était en suspens. Une votation a ainsi été empêchée de facto, un droit populaire a été invalidé et les opposants ont été refroidis.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>En 2021, le peuple a approuvé l'initiative sur les soins, contre la volonté des bourgeois. Elle est aujourd'hui encore bloquée. C'est précisément ce que les représentants du PLR avaient menacé de faire en cas de "oui" : repousser la décision du peuple aux calendes grecques. Le secteur des soins y voit à juste titre une violation de la Constitution.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Sous la pression de la majorité bourgeoise, le Conseil fédéral a présenté en janvier un projet visant à annuler les salaires minimaux cantonaux existants. Le Conseil fédéral lui-même a mis en garde contre cette intention et l'a qualifiée d'anticonstitutionnelle, car elle bafoue la souveraineté cantonale et le principe de légalité.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>En mars de cette année, la majorité bourgeoise a fait échouer la mise en œuvre de l'initiative populaire contre la publicité pour le tabac, approuvée en 2022, en voulant imposer des règles spéciales qui étaient en retrait par rapport à l'ancienne loi. Même les médias bourgeois ont parlé d'une violation de la volonté populaire.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>En mars également, les bourgeois ont troué la loi sur les résidences secondaires avec des exceptions si larges que le Conseil fédéral a dû constater que la Constitution était ici violée. La loi est issue d'une initiative populaire approuvée en 2012 et combattue par les bourgeois.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Enfin, lors de la dernière session, le Conseil des États a transmis une motion visant à contraindre toutes les communes à maintenir la vitesse maximale à 50 km/h dans les localités. Ce faisant, il a fait fi de deux piliers fondamentaux de notre système politique : l'autonomie communale et le fédéralisme.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>En somme, cela montre clairement ce qui se passe dans le camp bourgeois : une profonde réticence à accepter les défaites et à mettre en œuvre les décisions populaires de manière constructive avec l'adversaire politique, conformément à notre démocratie de concordance. Au lieu de cela, il place de plus en plus souvent ses propres objectifs et intérêts au-dessus des principes démocratiques et adapte les règles du jeu dans le processus de décision parlementaire à ce qui sert ses propres intérêts, grâce à de larges majorités.</span></p> <h3 style="text-align: justify;"><strong><span>Un opportunisme dangereux</span></strong></h3> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>L'attitude de plus en plus opportuniste de la majorité bourgeoise vis-à-vis des principes de la politique étatique est dangereuse. Elle conduit à des décisions à la légitimité douteuse, déforme la législation, dévalorise nos fondements constitutionnels et endommage la confiance de la population dans le processus politique et dans le fonctionnement des institutions démocratiques.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Cette situation est d'autant plus grave que la Suisse ne connaît pas de juridiction constitutionnelle. Le Tribunal fédéral n'est pas habilité à contrôler les lois fédérales. Le gardien suprême de la Constitution est le Parlement lui-même. Il est à la fois législateur et juge et peut, de fait, édicter des lois fédérales non conformes à la Constitution sans avoir à craindre de sanctions. Les membres du Conseil des États et du Conseil national portent donc une grande responsabilité et devraient d'autant plus être un exemple en matière de respect de la Constitution et d'esprit démocratique. Mais beaucoup ne le sont pas !</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Le fait que de nombreux représentants bourgeois du peuple se soient détournés de cette attitude fondamentale est probablement dû surtout à l'évolution politique des dernières décennies. Celle-ci est marquée par deux courants profonds : premièrement, une politique économique, fiscale, financière et sociale néolibérale prononcée et, deuxièmement, une radicalisation dans l'éventail des partis de droite avec un effet d'aspiration sur les partis bourgeois. Ces deux phénomènes ont affaibli la conscience de la nécessité du respect de la Constitution et de l'esprit démocratique.</span></p> <h3 style="text-align: justify;"><strong><span>Néolibéraux et droits de l'Homme</span></strong></h3> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Tout d'abord, le néolibéralisme : il a conduit à un déchaînement du pouvoir économique, avec pour conséquence que l'État démocratique est devenu le serviteur de groupes et de branches et que le lobbying s'est propagé jusque dans les ramifications les plus fines de la politique et de l'administration. Il s'agit de moins en moins de concevoir la démocratie comme un moyen d'établir le bien commun et la justice, mais plutôt de la contourner et de la déformer pour mieux faire valoir des intérêts économiques particuliers.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>Ensuite, concernant la radicalisation dans l'éventail politique de droite : elle a rendu les gens vulnérables à une mentalité autoritaire de "maître chez soi". L'importance de valeurs telles que les droits de l'homme et le principe d'égalité ainsi que le respect des principes de la politique d'État s'estompe. Dans ces milieux, la démocratie et la constitution ne sont invoquées que lorsqu'elles servent leur propre idéologie et peuvent être utilisées comme moyen pour atteindre une fin. Car ici aussi, seul compte le fait de s'imposer - avec ou contre la démocratie et la constitution.</span></p> <p style="text-align: justify;"><o:p></o:p><span>La démocratie au cas par cas, en fonction de l'idéologie, des intérêts particuliers et des calculs de pouvoir ? Et ce à une époque où il serait plus que jamais nécessaire de défendre les valeurs et les principes démocratiques ? Sombres perspectives.</span><o:p></o:p></p> <hr /> <p style="text-align: justify;"><a href="https://www.infosperber.ch/politik/demokratie-ja-aber-nur-wenns-passt/" target="_blank" rel="noopener">L'article original publié sur Infosperber</a></p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'la-democratie-oui-si-elle-convient', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 40, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 4, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [ [maximum depth reached] ], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4856, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'L'OTAN a 75 ans et des défis devant elle', 'subtitle' => 'Le 4 avril 1949 naissait à Washington l’Organisation du traité de l’Atlantique nord, alors composée de 12 membres. 20 autres pays sont venus l’élargir depuis. La presse européenne évoque les défis qui l’attendent et ses perspectives d’avenir, à l’heure où les cendres de la guerre froide se réchauffent.', 'subtitle_edition' => 'Le 4 avril 1949 naissait à Washington l’Organisation du traité de l’Atlantique nord, alors composée de 12 membres. 20 autres pays sont venus l’élargir depuis. La presse européenne évoque les défis qui l’attendent et ses perspectives d’avenir, à l’heure où les cendres de la guerre froide se réchauffent.', 'content' => '<p>La guerre froide pourrait pourtant changer de casting. Le quotidien allemand <a href="https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250858622/75-Jahre-Atlantische-Allianz-Danke-Nato.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Die Welt</em></a> désigne en effet la Chine comme un futur «grand sujet» pour l’OTAN. «Le pays se remilitarise de plus en plus et gagne en assurance», ce qui inquiète l’Ouest. Or Berlin «freine des quatre fers» déplore le quotidien. Si l’Allemagne et les autres membres de l’alliance nouent bien des partenariats avec des Etats du Pacifique, et conduisent des exercices militaires dans la zone, ce n’est pas à la hauteur de la «menace chinoise».</p> <p>La nature de cette menace? Elle n’est pas directement militaire mais plutôt économique. «Si Pékin était en mesure de bloquer les voies commerciales dans la mer de Chine méridionale, la circulation des marchandises en Europe serait en péril».</p> <p>Autre question qui n’était pas d’actualité il y a 75 ans: la contribution des Etats-Unis. Le <a href="https://www.telegraph.co.uk/opinion/2024/04/03/europe-must-step-up-to-keep-the-us-in-nato/" target="_blank" rel="noopener"><em>Daily Telegraph</em></a> regrette que l’Europe ne fasse aucun effort pour s’assurer que le plus grand contributeur de l’OTAN ne s’en détache pas. L’heure est grave, puisqu’on parle de «passer à la caisse». La menace qui plane sur l’avenir de l’organisation n’est pas seulement la perspective d’une réélection de Donald Trump et de la ligne isolationniste, c’est celle du mécontentement général des Etats-Unis qui «contribuent bien plus à la défense de l’Europe que le continent ne le fait lui-même... On aurait tort de penser que l’aide américaine coule de source.»</p> <p>Les dissensions internes sont toujours un péril sous-estimé, comme le confirme <a href="https://iq.lt/komentarai/issukiai-lietuvos-ateiciai-nato-ir-es/325771" target="_blank" rel="noopener">le mensuel lituanien </a><em><a href="https://iq.lt/komentarai/issukiai-lietuvos-ateiciai-nato-ir-es/325771" target="_blank" rel="noopener">IQ</a>. </em>Au cœur de la discorde, le droit de veto. Ce dernier a rendu «complètement inefficace» l’ONU, constate <em>IQ</em>, car le risque est constant de s’en servir pour exercer pressions ou intrigues diplomatiques. «Démocratie, droit international et Etat de droit forment le socle de l'alliance la plus puissante au monde. Mais un certain nombre d'Etats oublieux de ces valeurs tentent depuis longtemps de placer leur intérêts mercantilistes au-dessus des décisions cruciales de l’OTAN.»</p> <p>Cela revient à poser une question essentielle, dans toute organisation: qu’est-ce qui lie entre eux les Etats membres? Au-delà de la coopération militaire, ce sont des «valeurs», celles mêmes que les pays occidentaux s’emploient à défendre en ce moment en Ukraine. La députée Renaissance Anne Genetet plaide même pour la création d’un centre de l’OTAN chargé de défendre de concert les valeurs occidentales et la «résilience démocratique». Dans <a href="https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/l-otan-a-75-ans-l-age-de-la-resilience-democratique-994366.html" target="_blank" rel="noopener">les colonnes de <em>La Tribune</em></a>, l’élue souligne que l’organisation «doit plus que jamais être notre bouclier face aux ennemis de la liberté».</p> <p>Un avenir mitigé donc, porté par de beaux discours et une volonté de cohésion, entaché par des divergences internes, car tous les Etats membres ne voient pas toujours leurs intérêts converger. De manière plus pragmatique, le quotidien croate <em>Večernji list</em> remet l’église au centre du village: comment faire face à l’avenir lorsque manque la ressource principale, les soldats? </p> <p>Le nombre de militaires actifs dans les différentes armées des pays membres est en effet en recul, jusqu’à atteindre un seuil inquiétant. Les solutions habituelles sont évoquées: augmenter les rémunérations, encourager les femmes à s’engager, améliorer les conditions de vie des soldats en proposant un meilleur équilibre entre l’armée et la vie de famille... et enfin, rétablir le service militaire obligatoire. On n’a rien sans rien. </p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'l-otan-a-75-ans-et-des-defis-devant-elle', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 36, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 4, 'person_id' => (int) 85, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [ [maximum depth reached] ], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' } ] $embeds = [] $images = [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) { 'id' => (int) 5095, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Lucens.png', 'type' => 'image', 'subtype' => 'png', 'size' => (int) 543482, 'md5' => '243a6c2db3e63dcf69262230f1f5abd1', 'width' => (int) 988, 'height' => (int) 711, 'date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'title' => '', 'description' => 'Le 21 janvier 1969, à 17h15, le coeur du réacteur de la centrale nucléaire de Lcuens explose et le cœur se met en fusion. La Suisse passe alors à deux doigts de l’ «accident maximal hypothétique ».', 'author' => '', 'copyright' => '© Capture d'écran du magazine «Energie & Umwelt»', 'path' => '1547543285_lucens.png', 'embed' => null, 'profile' => 'default', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Attachments' } ] $audios = [] $comments = [] $author = 'Bon pour la tête' $description = 'Il y a 50 ans, la Suisse échappait d’un cheveu à une catastrophe nucléaire à Lucens. Alors que l’événement du 21 janvier 1969 est aujourd’hui effacé de notre mémoire collective, l’historien Michael Fischer revient sur ce «rêve nucléaire» à la Suisse.' $title = 'Lorsqu’un réacteur nucléaire explosait en Suisse' $crawler = true $connected = null $menu_blocks = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 56, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => '#Trends', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_tags', 'extern_url' => null, 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'posts' => [[maximum depth reached]], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 55, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => 'Les plus lus cette semaine', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_highlight', 'extern_url' => null, 'tags' => [[maximum depth reached]], 'posts' => [ [maximum depth reached] ], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' } ] $menu = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 2, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'A vif', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 4, 'description' => 'Lorsque nos auteurs ont envie de réagir sur le vif à un événement, des concerts aux disparitions célèbres, ils confient leurs écrits à la rubrique "A vif", afin que ceux-ci soient publiés dans l’instant.', 'slug' => 'a-vif', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 3, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Chronique', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => '<p>La réputation des chroniqueurs de Bon pour la tête n’est plus à faire: Tout va bien, Le billet du Vaurien, la chronique de JLK, ou encore Migraine et In#actuel, il y en a pour tous les goûts!</p>', 'slug' => 'chroniques', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 4, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Lu ailleurs', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => 'Pourquoi ne pas mettre en avant nos collègues lorsque l'on est sensibles à leur travail? Dans la rubrique « Lu ailleurs » vous trouverez des reprises choisies par la rédaction et remaniées façon BPLT.', 'slug' => 'ailleurs', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 5, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Actuel', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 1, 'description' => 'Bon pour la tête n’a pas vocation à être un site d’actualité à proprement parler, car son équipe prend le temps et le recul nécessaire pour réagir à l’information.', 'slug' => 'actuel', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 6, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Culture', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'culture', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 7, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Vos lettres', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 6, 'description' => 'Bon pour la tête donne la parole à ses lecteurs, qu’ils aient envie de partager leur avis, pousser un coup de gueule ou contribuer à la palette diversifiée d’articles publiés. A vous de jouer!', 'slug' => 'vos-lettres-a-bon-pour-la-tete', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 8, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Analyse', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'analyse', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 10, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Science', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'sciences', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 1, 'rght' => (int) 2, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 11, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Histoire', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'histoire', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 3, 'rght' => (int) 4, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 12, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Humour', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'humour', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 5, 'rght' => (int) 6, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 13, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Débat', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'debat', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 7, 'rght' => (int) 8, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 14, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Opinion', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'opinion', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 9, 'rght' => (int) 10, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 15, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Reportage', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'reportage', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 11, 'rght' => (int) 12, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' } ] $tag = object(App\Model\Entity\Tag) { 'id' => (int) 134, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'histoire', 'slug' => 'histoire', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Tags' }include - APP/Template/Posts/view.ctp, line 147 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1435 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1393 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 892 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 256 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 App\Middleware\IpMatchMiddleware::__invoke() - APP/Middleware/IpMatchMiddleware.php, line 28 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 164 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cors\Routing\Middleware\CorsMiddleware::__invoke() - ROOT/vendor/ozee31/cakephp-cors/src/Routing/Middleware/CorsMiddleware.php, line 32 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Warning: file_put_contents(/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/logs/debug.log) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 133
VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET
0 Commentaire