Actuel / Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?
Gerhard Pfister, président du PDC, considère que l'appellation "chrétien" est désormais hors d'âge. Le débat sur le changement de nom du parti, qui ne cesse de perdre en influence, sera tranché le 14 novembre. © Hadi / Schweizer Parlament
Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain.
Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [APP/Template/Posts/view.ctp, line 123]Code Context<div class="post__article">
<? if ($post->free || $connected['active'] || $crawler || defined('IP_MATCH') || ($this->request->getParam('prefix') == 'smd')): ?>
<?= $post->content ?>
$viewFile = '/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/src/Template/Posts/view.ctp' $dataForView = [ 'referer' => 'https://dev.bonpourlatete.com/like/2599', 'OneSignal' => '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093', '_serialize' => [ (int) 0 => 'post' ], 'post' => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 2599, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / POLITIQUE', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'subtitle' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p>Une année après les élections fédérales, le PDC suisse a empoigné <strong>sa question préférée</strong>: Faut-il garder le «C» de «<strong>chrétien</strong>»? N’est-ce pas un repoussoir pour toutes les personnes qui se verraient bien adhérer aux valeurs du parti, mais qui sont profondément gênées par l’allusion religieuse? N’est-ce pas cependant aussi ce qui constitue l’identité même du parti, la politique de <strong>démocratie chrétienne</strong>?</p> <p>Ceux qui soutiennent le maintien déclarent que le parti perdrait une part essentielle de son <strong>identité</strong> en renonçant au «C», qui symbolise les <strong>valeurs</strong> de la solidarité, de la dignité humaine et de la famille; une grande partie de l’électorat rural et du troisième âge ne s’y retrouverait plus, et risquerait de quitter définitivement le navire. Ceux qui au contraire sont favorables à l’appellation «Le Centre», proposée par le président Gerhard Pfister, qui reste personnellement attaché aux valeurs chrétiennes de son parti, soulignent que l’allusion au christianisme n’est plus <strong>au goût du jour</strong>. Pour eux, il est minuit moins 5, c’est le dernier moment pour se poser sérieusement la question du changement de nom: le PDC ne cesse de perdre de l’influence, si les revers électoraux continuent, cela finira par être trop tard pour repenser quoi que ce soit.</p> <p>La question est désormais ouverte au vote des membres du parti jusqu’à la fin octobre. Il reviendra ensuite à l’assemblée des délégués qui se tiendra le <strong>14 novembre</strong> prochain de trancher. </p> <p>Interview de Damien Clerc, professeur de philosophie à Sion et élu PDC pour la Constituante du canton du Valais, qui a publié un <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>, histoire de cerner l’idée qu’il se fait de cette politique, de ses racines à son avenir. Il plaide pour que le parti s’occupe d’abord du <strong>fond</strong> plutôt que de la forme.</p> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600870035_damien_clerc.jpg" class="img-responsive img-fluid center " width="441" height="441" /></p> <h4 style="text-align: center;">Damien Clerc, constituant valaisan auteur du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>. © DR</h4> <hr /> <p><strong>BPLT: On imagine bien que vous avez rédigé ce <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</i> pour intervenir dans le débat actuel qui ébranle le PDC. Mais aviez-vous une motivation plus profonde?</strong></p> <p><strong>Damien Clerc</strong>: C’est plutôt l’absence de débat au sein du parti qui a déclenché l’écriture du livre. J’ai été choqué, ou du moins interpelé, de l’opération marketing qui a été présentée aux membres du PDC. Les instances dirigeantes nous ont parlé de réforme du parti, alors qu’en réalité il n’est question que de savoir sous quelle image le parti va mieux <i>vendre</i>. Je me suis dit qu’on passait alors complètement à côté d’une vraie réforme. Une réforme demande en effet que l’on revisite avec sérieux et honnêteté nos racines et notre identité. Pour que vraie réforme il y ait, il faut plus qu’un simple sondage: un débat de fond s’impose. </p> <p><strong>Au risque de changer totalement l’identité du parti?</strong></p> <p>Oui, et pourquoi pas? Ce qui compte pour le PDC, c’est de déterminer une nouvelle vision politique en fonction des défis actuels, quitte à ce qu’une grande part de ses idées changent radicalement; là n’est pas le problème. </p> <p><strong>Pourquoi avoir choisi le terme très politique de «manifeste» qui peut autant faire rire qu’effrayer?</strong></p> <p>La raison de mon choix est très simple: si vous écrivez un petit texte en faveur d’une vision politique, eh bien cela s’appelle un manifeste, un point c’est tout. Je me devais de nommer les choses telles qu’elles sont pour être honnête envers le lecteur. Je vous accorde néanmoins que ce titre peut évidemment faire rire ou effrayer, dans la mesure où le terme peut laisser penser assez vite au <i>Manifeste du parti communiste</i> par exemple, ce que je trouve assez amusant par ailleurs. Enfin, il n’y a pas de raison que le communisme ou la gauche aient le monopole du terme «manifeste».</p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort»</em></h3> <hr /> <p><strong>Votre ouvrage comporte des dimensions à la fois politiques, historiques et philosophiques. Pour ce qui est de la politique, vous brandissez plutôt fièrement le positionnement au centre dont se targue le PDC, mais en même temps vous critiquez les politiques qui ne vivent que de compromis faibles. Comment imaginez-vous un parti centriste qui ne tombe pas dans la tiédeur?</strong></p> <p>Sur l’échiquier politique, le centre est un espace dans lequel on essaie de faire vivre et le génie de la gauche, pour ce qui est de la solidarité sociale, et le génie de la droite, pour ce qui est de la liberté d’entreprendre en économie. Le tout en posant l’exigence de considérer avec respect et la tradition et le progrès, tous deux nécessaires à affronter les défis des temps actuels. </p> <p><strong>La définition est peut-être juste, mais un peu fourre-tout, non?</strong></p> <p>C’est là qu’il faut faire la distinction entre un centre de compromis faible et un centre de consensus fort. Pour moi, la démocratie chrétienne tient là son originalité: ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort, lequel n’est possible qu’à partir de ce que j’appelle une <em>politique intégrale</em>. </p> <p><strong>C'est-à-dire?</strong></p> <p>Une politique qui prend soin de regarder chaque dimension de la vie des citoyens, autrement dit, une politique qui intègre toutes les dimensions de l’être, y compris la dimension spirituelle avec une ouverture à la transcendance. </p> <p><strong>Est-ce vraiment le rôle d’un parti politique que de s’occuper de la spiritualité des gens?</strong></p> <p>Evidemment! Le parti politique se doit d’avoir une vision sur toutes les questions de la vie en société. Quelle vision avons-nous de la dignité de l’homme si nous nions sa dimension spirituelle? Il y a énormément de défis politiques très actuels qui demandent à ce que l’on prenne pleinement en considération la vie de l’esprit des hommes et des femmes: que ce soit l’euthanasie, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, comme tant d’autres sujets éthiques. Je vous dirais aussi qu’avoir une vision complète de l’être humain amène également à considérer la totalité de réel. C’est fondamental pour les questions d’écologie. Quel regard portons-nous sur le monde? Quel rapport entretenons-nous avec la nature? avec ce qui nous dépasse? Ce sont des questions qu’un parti politique doit se poser. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>fédérateur»</i></em></h3> <hr /> <p><strong>J’aimerais revenir encore sur votre expression de <em>politique intégrale</em>. La référence à l’<em>écologie intégrale</em> du pape François paraît claire. En fin de compte, on pourrait presque penser que la démocratie chrétienne n’évolue qu’au bon vouloir de l’Eglise: puisque le pape François parle d’écologie intégrale, eh bien allons-y avec une bonne couche de <em>politique intégrale</em>, question de montrer que nous sommes de braves cléricaux. </strong></p> <p>Attention, ne confondez pas tout. Premièrement, l’écologie intégrale n’a pas attendu le pape François pour exister; il en a simplement créé une synthèse claire et pertinente dans son encyclique <i>Loué sois-tu</i>. Cette écologie a ceci de génial qu’elle ne s’arrête pas au climat: elle englobe toute la création, des océans aux animaux, en passant par les végétaux et sans oublier bien sûr l’être humain. La politique intégrale s’en inspire dans la mesure où elle ne s’arrête pas aux questions économiques, mais elle prend soin de regarder chaque dimension de la vie de l’homme. Deuxièmement, je tiens à préciser qu’il n’est pas question de cléricalisme; si la démocratie chrétienne s’inspire de certaines paroles de papes comme de celles d’autres figures de sagesse, elle n’en devient pas pour autant une politique inféodée à l’Eglise. Quand je m’inspire de François pour réfléchir à ce que pourrait proposer le PDC en matière d’écologie ou en matière d’immigration, avec la force salutaire de son message sur notre capacité ou non à vivre pleinement une vraie hospitalité, je n’en deviens ni son serviteur ni son porte-parole; je considère simplement avec respect et attention une parole légitime qui ne parle pas à partir de rien.</p> <p><strong>Au niveau historique, on remarque que la démocratie chrétienne est très européenne. Vous expliquez d’ailleurs dans un chapitre à quel point elle a été importante pour la construction de l’Union européenne. La question peut déranger en Suisse, mais faut-il en conclure que tout démocrate-chrétien cohérent, respectant sa tradition politique, se doit d’être européiste?</strong></p> <p>Non, pas forcément. Certes, les démocrates-chrétiens ont largement travaillé à la construction de l’UE, mais parce qu’ils se trouvaient dans une situation bien particulière. L’Europe sortait de la guerre et des totalitarismes, et les démocrates-chrétiens se sont retrouvés à devoir restaurer la paix sociale et la prospérité économique : les grandes nations d’Europe se sont alors unies dans cette entreprise. Précision oblige, il ne faut pas oublier que la démocratie chrétienne compte parmi ses valeurs fondamentales celle de la subsidiarité. Or le principe de subsidiarité tend directement au fédéralisme. La démocratie chrétienne serait donc favorable à une Europe fédérale. Ce qui n’est toutefois plus possible car, à part l’Allemagne et l'Autriche qui ont gardé une démocratie chrétienne forte, les autres pays de l’Union ont basculé dans une polarisation politique gauche-droite, qui met à mal l’idée de concordance. Sans gouvernement de concordance, cette formule magique, le fédéralisme est mis à mal. </p> <p>D’ailleurs, le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>médiateur</i>: les socialistes et les libéraux ont tendance à tout vouloir résoudre de manière uniforme directement au niveau national, sans accorder l’importance qui se doit aux cantons. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré.</em><em>»</em></h3> <hr /> <p><strong>Et l’UDC, que fait-elle pour le fédéralisme?</strong></p> <p>Sur le papier, l’UDC se dit évidemment favorable au fédéralisme, mais quasiment tout ce qu’elle entreprend dans la pratique est contraire au fédéralisme. Leurs initiatives populaires nient les cantons, parce qu’elle ne visent toujours que le niveau fédéral. </p> <p><strong>Seuls les démocrates-démocrates défendraient-ils le fédéralisme selon vous?</strong></p> <p>Non, il y a aussi les radicaux – à distinguer des libéraux! – pour qui le fédéralisme est capital. </p> <p><strong>De fait dans votre livre on croit comprendre que vous rêvez à une alliance au niveau suisse entre démocrates et radicaux. Est-ce bien réaliste, du moment que le PDC a plutôt des vues sur le PBD (Parti bourgeois démocratique), et que les radicaux se sont déjà alliés aux libéraux il y a plus de dix ans?</strong></p> <p>En tout cas, une chose sûre: si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré. Sans compter que, comme son nom l’indique, le PBD est un pari bourgeois; alors que le PDC, même s’il compte dans ses rangs également la frange bourgeoise, est avant tout un parti populaire. Pour ce qui est des radicaux, oui, ils se sont alliés aux libéraux; mais rien n’empêche que se produise chez eux un réveil de consciences, et qu’ils se rendent compte qu’ils sont en train de basculer avec les libéraux dans une idéologie politique qui n’est pas la leur. Dans sa tradition, le parti des radicaux est un parti de responsabilité, un parti réaliste, le parti qui a construit la Suisse. </p> <p><strong>Là vous draguez les radicaux, mais dans quel but concret? </strong></p> <p>Je ne drague personne <i>(rires)</i>, rassurez-vous, je reconnais simplement aux radicaux leurs mérites. Je parle à partir de mon expérience d’élu à la Constituante en Valais. J’ai pu observer de session en session que les oppositions entre les membres d’une gauche bien marquée et ceux d’une droite bien à droite ne mènent pas à grand-chose: ils se lancent dans de grands débats, de grandes joutes verbales, en croyant du reste amuser la galerie. Mais il n’y a rien d’amusant, l’enjeu est trop important. J’en suis venu à me demander s’il restait des personnes dans la salle pour réfléchir aux vraies questions de société, et je me suis rendu compte que les seuls qui ont la tête sur les épaules sont les membres issus des partis qui ont l’habitude de gouverner, notamment les radicaux. Là j’ai pris conscience qu’il fallait travailler avec eux.</p> <p><strong>Abordons la question qui fâche : faut-il que le PDC garde le «C» de chrétien?</strong></p> <p>Cette question, le parti devra se la poser à la fin. Si vous me passez la métaphore, il faut d’abord se demander quel vin mettre dans la bouteille, et ensuite s’occuper de l’étiquette. Je ne pense pas qu’il faille à tout prix garder le «C»: ça, c’est une affaire d’étiquette, à définir seulement une fois qu’une réflexion de fond aura eu lieu sur l’identité que le parti veut se donner. En revanche, retirer le «C» sans vrai débat démocratique au préalable n’est qu’une manœuvre électoraliste, immature et pour le coup dangereuse. </p> <p><strong>Vous avez été très inspiré par le philosophe Emmanuel Mounier, dont vous citez une phrase centrale dans votre ouvrage: «On ne possède que ce que l’on donne.» En quoi cette phrase est-elle le leitmotiv du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>?</strong></p> <p>Cette phrase, fondamentale, permet de comprendre la relation entre l’être et l’avoir, qui est déterminante pour avoir une vision politique ajustée. Le capitalisme revient toujours au galop car il répond à la tendance pulsionnelle de l’homme. Plus le capitalisme s’impose et domine, plus l’homme qui se réveille tombe en réaction dans les populismes. Mais si l’on veut balayer les populismes, il faut comprendre correctement le rapport entre la propriété et la communauté. Comment possède-t-on réellement? En s’ouvrant à la communauté. Si mes propriétés entrent au service de la vie de la société, elles me permettent l’épanouissement personnel, en vivant réellement l’amitié, l’amour, la famille, la commune, la petite entreprise. Tout l’enjeu à travers cette phrase de Mounier est d’ordonner ses biens non plus à la possession individuelle mais au bien commun.</p> <hr /> <h4><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600858163_petitmanifeste_couv.png" class="img-responsive img-fluid left " width="202" height="301" /></h4> <h4>Damien Clerc, <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne, </i>77 pages, 2020.</h4>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'retirer-le-c-de-pdc', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-12', 'like' => (int) 465, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 2592, 'homepage_order' => (int) 2832, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => '', 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'attachments' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, 'relatives' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) {} ], 'embeds' => [], 'images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'audios' => [], 'comments' => [], 'author' => 'Loris Salvatore Musumeci ', 'description' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'crawler' => true, 'connected' => null, 'menu_blocks' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) {} ], 'menu' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) {} ] ] $bufferLevel = (int) 1 $referer = 'https://dev.bonpourlatete.com/like/2599' $OneSignal = '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093' $_serialize = [ (int) 0 => 'post' ] $post = object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 2599, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / POLITIQUE', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'subtitle' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p>Une année après les élections fédérales, le PDC suisse a empoigné <strong>sa question préférée</strong>: Faut-il garder le «C» de «<strong>chrétien</strong>»? N’est-ce pas un repoussoir pour toutes les personnes qui se verraient bien adhérer aux valeurs du parti, mais qui sont profondément gênées par l’allusion religieuse? N’est-ce pas cependant aussi ce qui constitue l’identité même du parti, la politique de <strong>démocratie chrétienne</strong>?</p> <p>Ceux qui soutiennent le maintien déclarent que le parti perdrait une part essentielle de son <strong>identité</strong> en renonçant au «C», qui symbolise les <strong>valeurs</strong> de la solidarité, de la dignité humaine et de la famille; une grande partie de l’électorat rural et du troisième âge ne s’y retrouverait plus, et risquerait de quitter définitivement le navire. Ceux qui au contraire sont favorables à l’appellation «Le Centre», proposée par le président Gerhard Pfister, qui reste personnellement attaché aux valeurs chrétiennes de son parti, soulignent que l’allusion au christianisme n’est plus <strong>au goût du jour</strong>. Pour eux, il est minuit moins 5, c’est le dernier moment pour se poser sérieusement la question du changement de nom: le PDC ne cesse de perdre de l’influence, si les revers électoraux continuent, cela finira par être trop tard pour repenser quoi que ce soit.</p> <p>La question est désormais ouverte au vote des membres du parti jusqu’à la fin octobre. Il reviendra ensuite à l’assemblée des délégués qui se tiendra le <strong>14 novembre</strong> prochain de trancher. </p> <p>Interview de Damien Clerc, professeur de philosophie à Sion et élu PDC pour la Constituante du canton du Valais, qui a publié un <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>, histoire de cerner l’idée qu’il se fait de cette politique, de ses racines à son avenir. Il plaide pour que le parti s’occupe d’abord du <strong>fond</strong> plutôt que de la forme.</p> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600870035_damien_clerc.jpg" class="img-responsive img-fluid center " width="441" height="441" /></p> <h4 style="text-align: center;">Damien Clerc, constituant valaisan auteur du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>. © DR</h4> <hr /> <p><strong>BPLT: On imagine bien que vous avez rédigé ce <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</i> pour intervenir dans le débat actuel qui ébranle le PDC. Mais aviez-vous une motivation plus profonde?</strong></p> <p><strong>Damien Clerc</strong>: C’est plutôt l’absence de débat au sein du parti qui a déclenché l’écriture du livre. J’ai été choqué, ou du moins interpelé, de l’opération marketing qui a été présentée aux membres du PDC. Les instances dirigeantes nous ont parlé de réforme du parti, alors qu’en réalité il n’est question que de savoir sous quelle image le parti va mieux <i>vendre</i>. Je me suis dit qu’on passait alors complètement à côté d’une vraie réforme. Une réforme demande en effet que l’on revisite avec sérieux et honnêteté nos racines et notre identité. Pour que vraie réforme il y ait, il faut plus qu’un simple sondage: un débat de fond s’impose. </p> <p><strong>Au risque de changer totalement l’identité du parti?</strong></p> <p>Oui, et pourquoi pas? Ce qui compte pour le PDC, c’est de déterminer une nouvelle vision politique en fonction des défis actuels, quitte à ce qu’une grande part de ses idées changent radicalement; là n’est pas le problème. </p> <p><strong>Pourquoi avoir choisi le terme très politique de «manifeste» qui peut autant faire rire qu’effrayer?</strong></p> <p>La raison de mon choix est très simple: si vous écrivez un petit texte en faveur d’une vision politique, eh bien cela s’appelle un manifeste, un point c’est tout. Je me devais de nommer les choses telles qu’elles sont pour être honnête envers le lecteur. Je vous accorde néanmoins que ce titre peut évidemment faire rire ou effrayer, dans la mesure où le terme peut laisser penser assez vite au <i>Manifeste du parti communiste</i> par exemple, ce que je trouve assez amusant par ailleurs. Enfin, il n’y a pas de raison que le communisme ou la gauche aient le monopole du terme «manifeste».</p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort»</em></h3> <hr /> <p><strong>Votre ouvrage comporte des dimensions à la fois politiques, historiques et philosophiques. Pour ce qui est de la politique, vous brandissez plutôt fièrement le positionnement au centre dont se targue le PDC, mais en même temps vous critiquez les politiques qui ne vivent que de compromis faibles. Comment imaginez-vous un parti centriste qui ne tombe pas dans la tiédeur?</strong></p> <p>Sur l’échiquier politique, le centre est un espace dans lequel on essaie de faire vivre et le génie de la gauche, pour ce qui est de la solidarité sociale, et le génie de la droite, pour ce qui est de la liberté d’entreprendre en économie. Le tout en posant l’exigence de considérer avec respect et la tradition et le progrès, tous deux nécessaires à affronter les défis des temps actuels. </p> <p><strong>La définition est peut-être juste, mais un peu fourre-tout, non?</strong></p> <p>C’est là qu’il faut faire la distinction entre un centre de compromis faible et un centre de consensus fort. Pour moi, la démocratie chrétienne tient là son originalité: ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort, lequel n’est possible qu’à partir de ce que j’appelle une <em>politique intégrale</em>. </p> <p><strong>C'est-à-dire?</strong></p> <p>Une politique qui prend soin de regarder chaque dimension de la vie des citoyens, autrement dit, une politique qui intègre toutes les dimensions de l’être, y compris la dimension spirituelle avec une ouverture à la transcendance. </p> <p><strong>Est-ce vraiment le rôle d’un parti politique que de s’occuper de la spiritualité des gens?</strong></p> <p>Evidemment! Le parti politique se doit d’avoir une vision sur toutes les questions de la vie en société. Quelle vision avons-nous de la dignité de l’homme si nous nions sa dimension spirituelle? Il y a énormément de défis politiques très actuels qui demandent à ce que l’on prenne pleinement en considération la vie de l’esprit des hommes et des femmes: que ce soit l’euthanasie, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, comme tant d’autres sujets éthiques. Je vous dirais aussi qu’avoir une vision complète de l’être humain amène également à considérer la totalité de réel. C’est fondamental pour les questions d’écologie. Quel regard portons-nous sur le monde? Quel rapport entretenons-nous avec la nature? avec ce qui nous dépasse? Ce sont des questions qu’un parti politique doit se poser. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>fédérateur»</i></em></h3> <hr /> <p><strong>J’aimerais revenir encore sur votre expression de <em>politique intégrale</em>. La référence à l’<em>écologie intégrale</em> du pape François paraît claire. En fin de compte, on pourrait presque penser que la démocratie chrétienne n’évolue qu’au bon vouloir de l’Eglise: puisque le pape François parle d’écologie intégrale, eh bien allons-y avec une bonne couche de <em>politique intégrale</em>, question de montrer que nous sommes de braves cléricaux. </strong></p> <p>Attention, ne confondez pas tout. Premièrement, l’écologie intégrale n’a pas attendu le pape François pour exister; il en a simplement créé une synthèse claire et pertinente dans son encyclique <i>Loué sois-tu</i>. Cette écologie a ceci de génial qu’elle ne s’arrête pas au climat: elle englobe toute la création, des océans aux animaux, en passant par les végétaux et sans oublier bien sûr l’être humain. La politique intégrale s’en inspire dans la mesure où elle ne s’arrête pas aux questions économiques, mais elle prend soin de regarder chaque dimension de la vie de l’homme. Deuxièmement, je tiens à préciser qu’il n’est pas question de cléricalisme; si la démocratie chrétienne s’inspire de certaines paroles de papes comme de celles d’autres figures de sagesse, elle n’en devient pas pour autant une politique inféodée à l’Eglise. Quand je m’inspire de François pour réfléchir à ce que pourrait proposer le PDC en matière d’écologie ou en matière d’immigration, avec la force salutaire de son message sur notre capacité ou non à vivre pleinement une vraie hospitalité, je n’en deviens ni son serviteur ni son porte-parole; je considère simplement avec respect et attention une parole légitime qui ne parle pas à partir de rien.</p> <p><strong>Au niveau historique, on remarque que la démocratie chrétienne est très européenne. Vous expliquez d’ailleurs dans un chapitre à quel point elle a été importante pour la construction de l’Union européenne. La question peut déranger en Suisse, mais faut-il en conclure que tout démocrate-chrétien cohérent, respectant sa tradition politique, se doit d’être européiste?</strong></p> <p>Non, pas forcément. Certes, les démocrates-chrétiens ont largement travaillé à la construction de l’UE, mais parce qu’ils se trouvaient dans une situation bien particulière. L’Europe sortait de la guerre et des totalitarismes, et les démocrates-chrétiens se sont retrouvés à devoir restaurer la paix sociale et la prospérité économique : les grandes nations d’Europe se sont alors unies dans cette entreprise. Précision oblige, il ne faut pas oublier que la démocratie chrétienne compte parmi ses valeurs fondamentales celle de la subsidiarité. Or le principe de subsidiarité tend directement au fédéralisme. La démocratie chrétienne serait donc favorable à une Europe fédérale. Ce qui n’est toutefois plus possible car, à part l’Allemagne et l'Autriche qui ont gardé une démocratie chrétienne forte, les autres pays de l’Union ont basculé dans une polarisation politique gauche-droite, qui met à mal l’idée de concordance. Sans gouvernement de concordance, cette formule magique, le fédéralisme est mis à mal. </p> <p>D’ailleurs, le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>médiateur</i>: les socialistes et les libéraux ont tendance à tout vouloir résoudre de manière uniforme directement au niveau national, sans accorder l’importance qui se doit aux cantons. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré.</em><em>»</em></h3> <hr /> <p><strong>Et l’UDC, que fait-elle pour le fédéralisme?</strong></p> <p>Sur le papier, l’UDC se dit évidemment favorable au fédéralisme, mais quasiment tout ce qu’elle entreprend dans la pratique est contraire au fédéralisme. Leurs initiatives populaires nient les cantons, parce qu’elle ne visent toujours que le niveau fédéral. </p> <p><strong>Seuls les démocrates-démocrates défendraient-ils le fédéralisme selon vous?</strong></p> <p>Non, il y a aussi les radicaux – à distinguer des libéraux! – pour qui le fédéralisme est capital. </p> <p><strong>De fait dans votre livre on croit comprendre que vous rêvez à une alliance au niveau suisse entre démocrates et radicaux. Est-ce bien réaliste, du moment que le PDC a plutôt des vues sur le PBD (Parti bourgeois démocratique), et que les radicaux se sont déjà alliés aux libéraux il y a plus de dix ans?</strong></p> <p>En tout cas, une chose sûre: si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré. Sans compter que, comme son nom l’indique, le PBD est un pari bourgeois; alors que le PDC, même s’il compte dans ses rangs également la frange bourgeoise, est avant tout un parti populaire. Pour ce qui est des radicaux, oui, ils se sont alliés aux libéraux; mais rien n’empêche que se produise chez eux un réveil de consciences, et qu’ils se rendent compte qu’ils sont en train de basculer avec les libéraux dans une idéologie politique qui n’est pas la leur. Dans sa tradition, le parti des radicaux est un parti de responsabilité, un parti réaliste, le parti qui a construit la Suisse. </p> <p><strong>Là vous draguez les radicaux, mais dans quel but concret? </strong></p> <p>Je ne drague personne <i>(rires)</i>, rassurez-vous, je reconnais simplement aux radicaux leurs mérites. Je parle à partir de mon expérience d’élu à la Constituante en Valais. J’ai pu observer de session en session que les oppositions entre les membres d’une gauche bien marquée et ceux d’une droite bien à droite ne mènent pas à grand-chose: ils se lancent dans de grands débats, de grandes joutes verbales, en croyant du reste amuser la galerie. Mais il n’y a rien d’amusant, l’enjeu est trop important. J’en suis venu à me demander s’il restait des personnes dans la salle pour réfléchir aux vraies questions de société, et je me suis rendu compte que les seuls qui ont la tête sur les épaules sont les membres issus des partis qui ont l’habitude de gouverner, notamment les radicaux. Là j’ai pris conscience qu’il fallait travailler avec eux.</p> <p><strong>Abordons la question qui fâche : faut-il que le PDC garde le «C» de chrétien?</strong></p> <p>Cette question, le parti devra se la poser à la fin. Si vous me passez la métaphore, il faut d’abord se demander quel vin mettre dans la bouteille, et ensuite s’occuper de l’étiquette. Je ne pense pas qu’il faille à tout prix garder le «C»: ça, c’est une affaire d’étiquette, à définir seulement une fois qu’une réflexion de fond aura eu lieu sur l’identité que le parti veut se donner. En revanche, retirer le «C» sans vrai débat démocratique au préalable n’est qu’une manœuvre électoraliste, immature et pour le coup dangereuse. </p> <p><strong>Vous avez été très inspiré par le philosophe Emmanuel Mounier, dont vous citez une phrase centrale dans votre ouvrage: «On ne possède que ce que l’on donne.» En quoi cette phrase est-elle le leitmotiv du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>?</strong></p> <p>Cette phrase, fondamentale, permet de comprendre la relation entre l’être et l’avoir, qui est déterminante pour avoir une vision politique ajustée. Le capitalisme revient toujours au galop car il répond à la tendance pulsionnelle de l’homme. Plus le capitalisme s’impose et domine, plus l’homme qui se réveille tombe en réaction dans les populismes. Mais si l’on veut balayer les populismes, il faut comprendre correctement le rapport entre la propriété et la communauté. Comment possède-t-on réellement? En s’ouvrant à la communauté. Si mes propriétés entrent au service de la vie de la société, elles me permettent l’épanouissement personnel, en vivant réellement l’amitié, l’amour, la famille, la commune, la petite entreprise. Tout l’enjeu à travers cette phrase de Mounier est d’ordonner ses biens non plus à la possession individuelle mais au bien commun.</p> <hr /> <h4><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600858163_petitmanifeste_couv.png" class="img-responsive img-fluid left " width="202" height="301" /></h4> <h4>Damien Clerc, <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne, </i>77 pages, 2020.</h4>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'retirer-le-c-de-pdc', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-12', 'like' => (int) 465, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 2592, 'homepage_order' => (int) 2832, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => '', 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [], 'tags' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Tag) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Tag) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Tag) {} ], 'locations' => [], 'attachment_images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'attachments' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Posts' } $relatives = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4905, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'La nécessité de témoigner par «Anima»', 'subtitle' => 'Souffle de poésie, d’horreur et de vérité romanesque ayant donné vie à un ouvrage qui aura mis plus de dix ans à la recevoir, cette vie: «Anima» (2012). Dernier roman en date du dramaturge Wajdi Mouawad paru il y a près de douze ans, «Anima» reste plus que jamais d’actualité. Dans ses pièces ou ses romans, il demeure toujours une expérience unique trépidante à vivre. C’est bien le cas ici, près de cinq-cents pages durant. Regard.', 'subtitle_edition' => 'Souffle de poésie, d’horreur et de vérité romanesque ayant donné vie à un ouvrage qui aura mis plus de dix ans à la recevoir, cette vie: «Anima» (2012). Dernier roman en date du dramaturge Wajdi Mouawad paru il y a près de douze ans, «Anima» reste plus que jamais d’actualité. Dans ses pièces ou ses romans, il demeure toujours une expérience unique trépidante à vivre. C’est bien le cas ici, près de cinq-cents pages durant. Regard.', 'content' => '<p>Le récit s’ouvre sur la scène d’un roman policier. Un homme rentre chez lui et trouve sa femme morte. S’ensuivrait une enquête policière aux mille-et-un rebondissements qui feraient vivre le suspense, mais il n’en est rien. Pourrait s’ensuivre la traque menée par un époux fou furieux qui va tout franchir, tout casser, pour mettre la main sur celui qui a massacré son épouse. Ce n’est pas cela non plus dans notre roman.</p> <p>Sans entrer forcément en contradiction avec un <i>polar</i> classique, la scène de crime est particulièrement macabre. L’époux en question, Wahhch Debch, retrouve sa femme Léonie morte, après avoir été éventrée et violée. L’enfant qu’elle portait en son sein est évidemment mort aussi. Plus qu’un meurtre, il s’agit là d’une profanation, saignant d’une originalité terriblement créative. Féminicide et infanticide à la fois, qui laisse l’époux et le père meurtri, sans repères, sans voix, sans plus de paroles même, amputé quasiment de toute son humanité: il a perdu son âme. </p> <p>Wahhch, ayant perdu la raison, faculté traditionnellement attribuée à l’homme seul, en vient à se demander si ce n’est pas lui qui a tué. Pour retrouver la raison, il se lance à la recherche de l’assassin. Soutenu par le coroner en charge de l’affaire, Coach, il finit dans une réserve amérindienne, comparable à un animal blessé. Un lieu qui est «vulnérable» et «dangereux» à la fois. (p.136)</p> <p>A la suite de rencontres aventureuses, frôlant l’absurde sans en éviter le tragique, Wahhch se confronte à l’assassin. Mais le labyrinthe dans lequel nous engouffre <i>Anima </i>est encore loin de se terminer, car le but initial ne devient alors qu’une étape dans la quête véritable du personnage principal. Personnage qui doit encore retrouver quelle personne il est, recouvrer son nom en remontant à travers ses origines, pour saisir à nouveau un sens et les paroles, pour sauver ce qui peut être sauvé. Mais, on le sait depuis les traditions religieuses les plus antiques, en passant par le christianisme: tout salut ne se vit qu’à travers un sacrifice. Le Christ donne sa vie pour que tous aient la vie éternelle, Wahhch donne son âme pour que chacun retrouve la sienne. </p> <h3>La voix animale</h3> <p>La caractéristique la plus notable du roman, qui constitue sa poésie et son originalité, c’est sa narration animale. Trois des quatre parties du livre sont prises en charge par des animaux, des animaux non-humains. En réalité, on pourrait considérer que toute l’œuvre est portée par la voix animale, dans la mesure où l’homme est bien considéré en tant qu’animal parmi les animaux dans la quatrième partie. Le titre de celle-ci, «Homo sapiens sapiens», vient à la suite d’autres termes scientifiques qui indiquent le nom de l’animal qui pose un regard décalé du nôtre et qui narre la réalité qu’il observe.</p> <p>Une telle entreprise aurait pu assez facilement virer à la catastrophe. Elle marque néanmoins le coup de génie du roman. Ainsi, l’auteur, en se plongeant lui-même dans la peau d’un animal qui assiste de près ou de loin à la scène où interagissent des humains, nous permet aussi d’y plonger nous-mêmes.</p> <p>Au niveau stylistique, ce procédé permet des variations qui rythment le roman en multipliant des voix auxquelles on ne s’habitue jamais, comme si le narrateur changeait à chaque chapitre et que ce narrateur avait un langage et un regard propres. Tel est le cas avec les animaux, qui ne sont pas considérés en tant qu’entité unique, mais bien dans leur individualité, et j’oserais dire dans leur <i>personnalité</i> respective.</p> <p>La forme parle pour le fond: à travers les récits des animaux, l’auteur n’a nul besoin d’affirmer que chaque animal est doté d’une âme dont les caractéristiques sont traditionnellement attribuées à l’homme seul, nous en dressons le constat en nous laissant porter par le style soumis du chien ou passif du poisson.</p> <p>Au niveau sémantique, le regard de l’animal nous permet de poser un regard nouveau sur l’homme. En effet, la considération de l’animal pour l’homme prend une dimension plus profonde lorsqu’elle n’est pas expliquée par l’homme, mais qu’elle sort de la gueule ou du bec de l’animal lui-même, par ses propres <i>paroles</i>. Certes, on sait bien que dans les paroles du chien il y a celles de l’auteur, et pourtant la littérature permet de créer des possibilités que la science ignore. Scientifiquement, un chien ou toute autre bête, ne peut parler; mais en littérature, oui, si le texte indique que c’est tel chien qui narre, il en est alors réellement ainsi. En effet, la fiction peut dire vrai, même pour des faits qui ne sont pas observables dans la réalité du monde humain.</p> <p>A titre d’exemple, citons un passage vibrant de beauté, qui sonne comme évidence: «L’humain est un corridor étroit, il faut s’y engager pour espérer le rencontrer. Il faut avancer dans le noir, sentir les odeurs de tous les animaux morts, entendre les cris, les grincements de dents et les pleurs. […] L’humain est un corridor et tout humain pleure son ciel disparu. Un chien sait cela et c’est pour cela que son affection pour l’humain est infinie.» (p.149) Il semblerait véritablement que nous entendons la voix d’un chien. Chien dont on découvre qu’il prend en pitié l’homme au vu de sa condition de détresse permanente. Le chien est miséricordieux pour l’homme, comme on dit de Dieu qu’il l’est pour ses créatures. </p> <h3>Le passage de l'âme</h3> <p>Puisque Wahhch perd quasiment la parole suite au drame et qu’il ne lui reste plus que le cri, ce sont les animaux qui racontent. Par le transfert de la parole, s’opère aussi le transfert de l’âme pour les hommes. De façon explicite, lorsque Wahhch est confronté au bourreau Rooney, qui a entre autres violé et tué Léonie, et que ce dernier meurt dans l’affrontement, l’âme de cet infâme est retrouvée à travers son chien, qui devient alors le compagnon de Wahhch lui-même. Plus que son fidèle compagnon, il devient même son sauveur. Comprenons ainsi, qu’à force de se perdre dans les artifices de l’humanité, Rooney a perdu sa candeur de jeunesse, dont témoigne un autre personnage, Humbert, et que par la mort il la retrouve à travers son chien. C’est comme si celui qu’a toujours été Rooney était en fait présent en son chien. Perdant la vie, il retrouve son <i>humanité canine</i>.</p> <p>Le chien cite Wahhch, qui est en train de retrouver ses mots et d’accueillir le chien véritablement comme son compagnon, son frère qui le suivra jusqu’au bout: «Je te donnerai ma voix, je te donnerai ma langue, tu me donneras tes silences, tu me donneras ton présent.» (p.360) Le transfert de la parole est clair. Par le transfert de l’âme, il y a aussi celui de l’intelligence et du discernement. Le chien est un guide. Lorsque son maître et protégé l’oblige à monter dans une voiture qu’il ne <i>sent</i> pas, le chien se retrouve kidnappé, et Wahhch regrette aussitôt de n’avoir pas écouté <i>son</i> discernement, à savoir celui de son chien. Une conversion se vit néanmoins chez l’homme lorsqu’il estime juste de se séparer du chien pour poursuivre son voyage mais qu’il cède finalement au désir éclairé du chien. «C’est ton chien! C’est l’âme retrouvée de Rooney que tu as à tes pieds. […] Tu n’as pas besoin de t’occuper de lui, il s’occupera de toi.» (p.357)</p> <h3>La nécessité du témoignage</h3> <p>A travers l’animal, l’homme est appelé à se retrouver lui-même. Cela nous montre que l’homme, dans <i>Anima</i>, ne peut s’en sortir tout seul. N’y aurait-il pas un dieu qui viendrait au secours de Wahhch et des autres humains égarés? Ce dieu, ce serait les animaux. Outre l’hommage à la culture amérindienne, omniprésente dans le roman, ou à la religion animiste, nous ne pouvons nous résoudre à n’y voir qu’un éloge de l’animalité. A travers les bêtes qui guident, qui discernent et qui rendent justice – comme ces charognards qui déchiquètent l’homme, l’imposteur, le père abusif qui a déchiqueté autrefois la famille de Wahhch au Liban – nous voyons un appel urgent à prendre de la distance par rapport à une humanité atroce et malade.</p> <p>Que la sagesse qui permet cette prise de distance vienne du Ciel ou des bêtes, peu importe. Ce qui importe réellement pour Wahhch et pour les hommes de façon générale, c’est de laisser mourir la part qui est cassée en soi, pour passer des ténèbres à la lumière. «Passe par les ténèbres et tu trouveras la lumière.» (p.348) Comment notre protagoniste vit-il cette pâque, passant de l’esclavage à la terre promise? Par la douleur. C’est dans les douleurs de l’enfantement que la femme donne la vie. C’est dans les douleurs du retour aux origines mais avant cela de l’abus sexuel qu’il subit, que Wahhch sait qui il est, qu’il casse la malédiction des meurtres et des viols, pour retrouver la raison, son nom et son âme.</p> <p>En quoi est-ce une invitation pour le lecteur à retrouver son âme et par là retrouver l’unité en soi? C’est une invitation, dans la mesure où nous assistons, par le roman, au témoignage de Wahhch mais aussi indirectement à celui de Wajdi Mouawad et en somme à celui de tous ceux qui ont vécu des drames. C’est bien pour cela que Wahhch a besoin que Coach témoigne pour lui. Pour cela aussi que Coach est particulièrement touché par ce témoignage. La nécessité de témoigner des drames et des guérisons, en prononçant son propre témoignage et en se mettant à l’écoute de celui des autres, c’est proprement la quête d’<i>Anima</i>. C’est la quête spirituelle de tout un chacun.</p> <hr /> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1714647183_anima.jpeg" class="img-responsive img-fluid left " width="200" height="320" /></p> <h4>«Anima», Wajdi Mouawad, Editions Actes Sud, 495 pages.</h4>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'la-necessite-de-temoigner-par-anima', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 30, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4887, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'Une des mille collines', 'subtitle' => '«Une des mille collines», Bernard Bellefroid, disponible sur Arte.tv jusqu’au 8 mai 2024, 81 minutes.', 'subtitle_edition' => '«Une des mille collines», Bernard Bellefroid, disponible sur Arte.tv jusqu’au 8 mai 2024, 81 minutes.', 'content' => '<p>Faire mémoire de l’un des drames majeurs de l’histoire de l’humanité. C’est la mission que s’est donnée le Belge Bernard Bellefroid, en toute humilité, pour pleurer les morts et avec les survivants du génocide rwandais. <i>Une des mille collines</i>, un documentaire sobre et poignant qui raconte le martyr de trois enfants dans un village, sur l’une des collines du Rwanda. En choisissant des histoires particulières, le réalisateur veut rejoindre l’universalité du drame en restant dans le témoignage, l’hommage et le concret. Pas de grandes thèses politiques, donc. Pas de déclarations du genre «on aurait dû», «il n’aurait pas fallu», «il aurait suffi». Le documentaire veut par là même redonner vie à ces trois frères et sœurs en enquêtant sur leur assassinat, d’une part, et en offrant par l’image un dessin du visage de chacun de ces trois enfants, d’autre part. Olivier, Fidéline et Fiacre, âgés respectivement de 10, 5 et 4 ans en 1994. Ils sont les fils d’un certain Fidèle, un <i>serpent</i>, comme on l’a considéré au village d’un jour à l’autre. Ces fils de serpent doivent être éliminés; qu’aucune trace n’en demeure. Ils fuiront, trouveront protection chez une proche, Marguerite, qui reste inconsolée 30 ans plus tard, mais finiront malgré tout par être abattus un jour de printemps 94 entre deux arbres. Le documentaire leur redonne vie le temps d’un récit: à jamais, il leur redonne un visage, une histoire. Pour ce faire, le réalisateur revient sur ses archives: images des procès populaires <i>gacaca</i> qui ont eu lieu en 2005, pour découvrir lentement et difficilement les temps, lieux et responsables des crimes. De la colline de ces trois enfants, le documentaire nous mène ensuite à une autre colline. On y rencontre Jean d’Amour, dont les enfants ont été tués, qui est filmé côte à côte avec leur bourreau. Les deux hommes sont désormais amis. Ils témoignent du chemin de croix atroce mais nécessaire qu’est le pardon. Le pardon n’est pas oubli, à entendre les cris et les pleurs de la mère des enfants tués. Ces cris percent l’écran et rejoignent le ciel. Si l’heure est à la construction de la paix au Rwanda, la justice et la mémoire ne sont pas à évacuer, car elles en sont les piliers. Un documentaire à voir absolument, pour faire mémoire, en pleurant, en combattant la haine, en trouvant la paix sur l’une des mille des collines et dans le cœur de chacun.</p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'une-des-mille-collines', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 32, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4871, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'Les combats d’une vie de romancier', 'subtitle' => 'Luc Lang, « Le récit du combat », Editions Stock, 2023, 350 pages.', 'subtitle_edition' => 'Luc Lang, « Le récit du combat », Editions Stock, 2023, 350 pages.', 'content' => '<p>Ses romans ne sont pas faciles d’accès. Pourtant, quand on s’y plonge, on se retrouve un univers bâti par un style sec, élégant, précis. J’attendais de retrouver ce cher Luc Lang après avoir été édifié par son roman <em>La tentation</em> (2019), prix Médicis, qui m’avait offert ma première expérience de western en littérature. Il revient, toujours avec une violence maîtrisée, en offrant à ses lecteurs <em>Le récit du combat</em> (2023). Son écriture habituellement sobre laisse place, cette fois, à une sobriété ouverte sur un certain lyrisme. En témoignent les premières pages du récit où l’auteur revient sur une scène de plage lors de son enfance. Il y découvre, sous le soleil chaud au bord d’une eau fraîche, le corps musclé et puissant de celui qui devient peu à peu son père, le judoka Robert. On se croit face à la sensualité de <em>Noces</em> (1936) d’Albert Camus. Ne parvenant jamais à se faire l’héritier de la pratique du judo de son beau-père, le jeune Luc embrassera néanmoins les arts martiaux par le karaté, qu’il pratique encore aujourd’hui. Dans ce roman, il replonge dans sa vie sans faire de l’ouvrage un témoignage. Il tient à ce que son récit reste un roman, bien que le terreau en demeure ses combats. Les combats de la vie d’un romancier, d’un karatéka, d’un homme qui connut maintes chutes, dont il réussit toujours à se relever, nous invitant à nous nourrir de la même force. Entre deux enseignements sur l’histoire fascinante des arts martiaux japonais, Luc Lang ne peut s’empêcher de faire le point sur les combats de sa création. Qu’a-t-il fait de sa vie ? Et nous, que faisons-nous de la nôtre ? Le combat est ouvert. « Faire œuvre ? La question pourrait se poser en des termes moins grandiloquents. Lorsqu’un matin, peu avant l’aube, sans doute échappé d’un cauchemar, je me réveille en sursaut, déjà dressé dans le lit tel un mort surgi du tombeau, avec cette phrase interrogative aux lèvres qui me vrille le cerveau : Qu’as-tu fait de ta vie ? »</p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'les-combats-d-une-vie-de-romancier', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 38, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4795, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => '«Pulp Fiction» 30 ans plus tard', 'subtitle' => '«Pulp Fiction», Quentin Tarantino, avec John Travolta, Samuel L. Jackson, Bruce Willis et Uma Thurman, 1994, 154 minutes. ', 'subtitle_edition' => '«Pulp Fiction», Quentin Tarantino, avec John Travolta, Samuel L. Jackson, Bruce Willis et Uma Thurman, 1994, 154 minutes.', 'content' => '<p>Deuxième film de Quentin Tarantino, <i>Pulp Fiction</i> fut subversif à sa sortie et le demeure tout autant aujourd’hui. Pour souffler ses trente bougies, le film s’invite sur la plateforme Netflix. Une occasion à saisir pour découvrir ou redécouvrir cet OVNI du cinéma, qui n’a pas fini de nous surprendre. Jouissif ou méprisable pour les cinéphiles, <i>Pulp Fiction</i> apparaît, selon les points de vue, comme un hommage à la culture pop et aux <i>pulp magazines</i>, ou alors comme une vulgaire parodie de genres cinématographiques déjà morts et enterrés depuis belle lurette. Il faut prendre ces deux points de vue pour essayer de comprendre le film et son genre. Il s’agit à la fois d’un hommage au passé, comme tous les films de Tarantino, et d’une parodie de genres déchus. <i>Pulp Fiction</i> illustre à merveille ce qu’est le cinéma postmoderne. C’est un genre de recyclage: faire du neuf avec du vieux. Ce cinéma se construit totalement à partir des films et des genres qui le précèdent, tant en les parodiant qu’en les sublimant. Il renvoie en fait le spectateur à ce qu’il connaît déjà, à la culture populaire. Mais de la bouche de Tarantino, qui veut être un grand cinéaste ou rien, il faudrait plutôt comprendre son cinéma de la façon suivante: «Un grand cinéaste ne rend jamais hommage, il vole ce qui a été fait par les autres, tout simplement.» Pour un vol, c’est plutôt réussi, d’autant plus que le film n’a pris une ride. La preuve en est que <i>Pulp Fiction</i> remporta la Palme d’or à Cannes en 1994, mais pourrait tout aussi bien la remporter aujourd’hui. Car le film était déjà complètement dépassé à sa sortie. Ce qui en fit vite un classique, qui demeure aujourd’hui en référence. Sans être cinéphile, tout spectateur en recherche d’une fable drôle, décalée et nostalgique, en six épisodes plus vulgaires et géniaux les uns que les autres, pourra passer un moment de rires gras et de tendres souvenirs.</p> <hr /> <p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tGpTpVyI_OQ?si=qEN7-jDncFyt2M2z" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'pulp-fiction-30-ans-plus-tard', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 79, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [ [maximum depth reached] ], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' } ] $embeds = [] $images = [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) { 'id' => (int) 7473, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => '1024px-Schweizer_Parlamentswahlen_2019_Wahltag_17.jpg', 'type' => 'image', 'subtype' => 'jpeg', 'size' => (int) 96662, 'md5' => '1a4d90dd12f33f360df4d1c7f15ba5c4', 'width' => (int) 1024, 'height' => (int) 678, 'date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'title' => '', 'description' => 'Gerhard Pfister, président du PDC, considère que l'appellation "chrétien" est désormais hors d'âge. Le débat sur le changement de nom du parti, qui ne cesse de perdre en influence, sera tranché le 14 novembre.', 'author' => '', 'copyright' => '© Hadi / Schweizer Parlament', 'path' => '1600870239_1024pxschweizer_parlamentswahlen_2019_wahltag_17.jpg', 'embed' => null, 'profile' => 'default', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Attachments' } ] $audios = [] $comments = [] $author = 'Loris Salvatore Musumeci ' $description = 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ' $title = 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?' $crawler = true $connected = null $menu_blocks = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 56, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => '#Trends', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_tags', 'extern_url' => null, 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'posts' => [[maximum depth reached]], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 55, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => 'Les plus lus cette semaine', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_highlight', 'extern_url' => null, 'tags' => [[maximum depth reached]], 'posts' => [ [maximum depth reached] ], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' } ] $menu = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 2, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'A vif', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 4, 'description' => 'Lorsque nos auteurs ont envie de réagir sur le vif à un événement, des concerts aux disparitions célèbres, ils confient leurs écrits à la rubrique "A vif", afin que ceux-ci soient publiés dans l’instant.', 'slug' => 'a-vif', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 3, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Chronique', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => '<p>La réputation des chroniqueurs de Bon pour la tête n’est plus à faire: Tout va bien, Le billet du Vaurien, la chronique de JLK, ou encore Migraine et In#actuel, il y en a pour tous les goûts!</p>', 'slug' => 'chroniques', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 4, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Lu ailleurs', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => 'Pourquoi ne pas mettre en avant nos collègues lorsque l'on est sensibles à leur travail? Dans la rubrique « Lu ailleurs » vous trouverez des reprises choisies par la rédaction et remaniées façon BPLT.', 'slug' => 'ailleurs', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 5, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Actuel', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 1, 'description' => 'Bon pour la tête n’a pas vocation à être un site d’actualité à proprement parler, car son équipe prend le temps et le recul nécessaire pour réagir à l’information.', 'slug' => 'actuel', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 6, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Culture', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'culture', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 7, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Vos lettres', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 6, 'description' => 'Bon pour la tête donne la parole à ses lecteurs, qu’ils aient envie de partager leur avis, pousser un coup de gueule ou contribuer à la palette diversifiée d’articles publiés. A vous de jouer!', 'slug' => 'vos-lettres-a-bon-pour-la-tete', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 8, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Analyse', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'analyse', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 10, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Science', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'sciences', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 1, 'rght' => (int) 2, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 11, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Histoire', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'histoire', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 3, 'rght' => (int) 4, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 12, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Humour', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'humour', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 5, 'rght' => (int) 6, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 13, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Débat', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'debat', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 7, 'rght' => (int) 8, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 14, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Opinion', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'opinion', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 9, 'rght' => (int) 10, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 15, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Reportage', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'reportage', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 11, 'rght' => (int) 12, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' } ] $tag = object(App\Model\Entity\Tag) { 'id' => (int) 248, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'interview', 'slug' => 'interview-1', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Tags' }include - APP/Template/Posts/view.ctp, line 123 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1435 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1393 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 892 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 256 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 App\Middleware\IpMatchMiddleware::__invoke() - APP/Middleware/IpMatchMiddleware.php, line 28 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 164 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cors\Routing\Middleware\CorsMiddleware::__invoke() - ROOT/vendor/ozee31/cakephp-cors/src/Routing/Middleware/CorsMiddleware.php, line 32 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Warning: file_put_contents(/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/logs/debug.log) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 133
Une année après les élections fédérales, le PDC suisse a empoigné sa question préférée: Faut-il garder le «C» de «chrétien»? N’est-ce pas un repoussoir pour toutes les personnes qui se verraient bien adhérer aux valeurs du parti, mais qui sont profondément gênées par l’allusion religieuse? N’est-ce pas cependant aussi ce qui constitue l’identité même du parti, la politique de démocratie chrétienne?
Ceux qui soutiennent le maintien déclarent que le parti perdrait une part essentielle de son identité en renonçant au «C», qui symbolise les valeurs de la solidarité, de la dignité humaine et de la famille; une grande partie de l’électorat rural et du troisième âge ne s’y retrouverait plus, et risquerait de quitter définitivement le navire. Ceux qui au contraire sont favorables à l’appellation «Le Centre», proposée par le président Gerhard Pfister, qui reste personnellement attaché aux valeurs chrétiennes de son parti, soulignent que l’allusion au christianisme n’est plus au goût du jour. Pour eux, il est minuit moins 5, c’est le dernier moment pour se poser sérieusement la question du changement de nom: le PDC ne cesse de perdre de l’influence, si les revers électoraux continuent, cela finira par être trop tard pour repenser quoi que ce soit.
La question est désormais ouverte au vote des membres du parti jusqu’à la fin octobre. Il reviendra ensuite à l’assemblée des délégués qui se tiendra le 14 novembre prochain de trancher.
Interview de Damien Clerc, professeur de philosophie à Sion et élu PDC pour la Constituante du canton du Valais, qui a publié un Petit manifeste de la démocratie chrétienne, histoire de cerner l’idée qu’il se fait de cette politique, de ses racines à son avenir. Il plaide pour que le parti s’occupe d’abord du fond plutôt que de la forme.
Damien Clerc, constituant valaisan auteur du Petit manifeste de la démocratie chrétienne. © DR
BPLT: On imagine bien que vous avez rédigé ce Petit manifeste de la démocratie chrétienne pour intervenir dans le débat actuel qui ébranle le PDC. Mais aviez-vous une motivation plus profonde?
Damien Clerc: C’est plutôt l’absence de débat au sein du parti qui a déclenché l’écriture du livre. J’ai été choqué, ou du moins interpelé, de l’opération marketing qui a été présentée aux membres du PDC. Les instances dirigeantes nous ont parlé de réforme du parti, alors qu’en réalité il n’est question que de savoir sous quelle image le parti va mieux vendre. Je me suis dit qu’on passait alors complètement à côté d’une vraie réforme. Une réforme demande en effet que l’on revisite avec sérieux et honnêteté nos racines et notre identité. Pour que vraie réforme il y ait, il faut plus qu’un simple sondage: un débat de fond s’impose.
Au risque de changer totalement l’identité du parti?
Oui, et pourquoi pas? Ce qui compte pour le PDC, c’est de déterminer une nouvelle vision politique en fonction des défis actuels, quitte à ce qu’une grande part de ses idées changent radicalement; là n’est pas le problème.
Pourquoi avoir choisi le terme très politique de «manifeste» qui peut autant faire rire qu’effrayer?
La raison de mon choix est très simple: si vous écrivez un petit texte en faveur d’une vision politique, eh bien cela s’appelle un manifeste, un point c’est tout. Je me devais de nommer les choses telles qu’elles sont pour être honnête envers le lecteur. Je vous accorde néanmoins que ce titre peut évidemment faire rire ou effrayer, dans la mesure où le terme peut laisser penser assez vite au Manifeste du parti communiste par exemple, ce que je trouve assez amusant par ailleurs. Enfin, il n’y a pas de raison que le communisme ou la gauche aient le monopole du terme «manifeste».
«ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort»
Votre ouvrage comporte des dimensions à la fois politiques, historiques et philosophiques. Pour ce qui est de la politique, vous brandissez plutôt fièrement le positionnement au centre dont se targue le PDC, mais en même temps vous critiquez les politiques qui ne vivent que de compromis faibles. Comment imaginez-vous un parti centriste qui ne tombe pas dans la tiédeur?
Sur l’échiquier politique, le centre est un espace dans lequel on essaie de faire vivre et le génie de la gauche, pour ce qui est de la solidarité sociale, et le génie de la droite, pour ce qui est de la liberté d’entreprendre en économie. Le tout en posant l’exigence de considérer avec respect et la tradition et le progrès, tous deux nécessaires à affronter les défis des temps actuels.
La définition est peut-être juste, mais un peu fourre-tout, non?
C’est là qu’il faut faire la distinction entre un centre de compromis faible et un centre de consensus fort. Pour moi, la démocratie chrétienne tient là son originalité: ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort, lequel n’est possible qu’à partir de ce que j’appelle une politique intégrale.
C'est-à-dire?
Une politique qui prend soin de regarder chaque dimension de la vie des citoyens, autrement dit, une politique qui intègre toutes les dimensions de l’être, y compris la dimension spirituelle avec une ouverture à la transcendance.
Est-ce vraiment le rôle d’un parti politique que de s’occuper de la spiritualité des gens?
Evidemment! Le parti politique se doit d’avoir une vision sur toutes les questions de la vie en société. Quelle vision avons-nous de la dignité de l’homme si nous nions sa dimension spirituelle? Il y a énormément de défis politiques très actuels qui demandent à ce que l’on prenne pleinement en considération la vie de l’esprit des hommes et des femmes: que ce soit l’euthanasie, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, comme tant d’autres sujets éthiques. Je vous dirais aussi qu’avoir une vision complète de l’être humain amène également à considérer la totalité de réel. C’est fondamental pour les questions d’écologie. Quel regard portons-nous sur le monde? Quel rapport entretenons-nous avec la nature? avec ce qui nous dépasse? Ce sont des questions qu’un parti politique doit se poser.
«le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle fédérateur»
J’aimerais revenir encore sur votre expression de politique intégrale. La référence à l’écologie intégrale du pape François paraît claire. En fin de compte, on pourrait presque penser que la démocratie chrétienne n’évolue qu’au bon vouloir de l’Eglise: puisque le pape François parle d’écologie intégrale, eh bien allons-y avec une bonne couche de politique intégrale, question de montrer que nous sommes de braves cléricaux.
Attention, ne confondez pas tout. Premièrement, l’écologie intégrale n’a pas attendu le pape François pour exister; il en a simplement créé une synthèse claire et pertinente dans son encyclique Loué sois-tu. Cette écologie a ceci de génial qu’elle ne s’arrête pas au climat: elle englobe toute la création, des océans aux animaux, en passant par les végétaux et sans oublier bien sûr l’être humain. La politique intégrale s’en inspire dans la mesure où elle ne s’arrête pas aux questions économiques, mais elle prend soin de regarder chaque dimension de la vie de l’homme. Deuxièmement, je tiens à préciser qu’il n’est pas question de cléricalisme; si la démocratie chrétienne s’inspire de certaines paroles de papes comme de celles d’autres figures de sagesse, elle n’en devient pas pour autant une politique inféodée à l’Eglise. Quand je m’inspire de François pour réfléchir à ce que pourrait proposer le PDC en matière d’écologie ou en matière d’immigration, avec la force salutaire de son message sur notre capacité ou non à vivre pleinement une vraie hospitalité, je n’en deviens ni son serviteur ni son porte-parole; je considère simplement avec respect et attention une parole légitime qui ne parle pas à partir de rien.
Au niveau historique, on remarque que la démocratie chrétienne est très européenne. Vous expliquez d’ailleurs dans un chapitre à quel point elle a été importante pour la construction de l’Union européenne. La question peut déranger en Suisse, mais faut-il en conclure que tout démocrate-chrétien cohérent, respectant sa tradition politique, se doit d’être européiste?
Non, pas forcément. Certes, les démocrates-chrétiens ont largement travaillé à la construction de l’UE, mais parce qu’ils se trouvaient dans une situation bien particulière. L’Europe sortait de la guerre et des totalitarismes, et les démocrates-chrétiens se sont retrouvés à devoir restaurer la paix sociale et la prospérité économique : les grandes nations d’Europe se sont alors unies dans cette entreprise. Précision oblige, il ne faut pas oublier que la démocratie chrétienne compte parmi ses valeurs fondamentales celle de la subsidiarité. Or le principe de subsidiarité tend directement au fédéralisme. La démocratie chrétienne serait donc favorable à une Europe fédérale. Ce qui n’est toutefois plus possible car, à part l’Allemagne et l'Autriche qui ont gardé une démocratie chrétienne forte, les autres pays de l’Union ont basculé dans une polarisation politique gauche-droite, qui met à mal l’idée de concordance. Sans gouvernement de concordance, cette formule magique, le fédéralisme est mis à mal.
D’ailleurs, le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle médiateur: les socialistes et les libéraux ont tendance à tout vouloir résoudre de manière uniforme directement au niveau national, sans accorder l’importance qui se doit aux cantons.
«si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré.»
Et l’UDC, que fait-elle pour le fédéralisme?
Sur le papier, l’UDC se dit évidemment favorable au fédéralisme, mais quasiment tout ce qu’elle entreprend dans la pratique est contraire au fédéralisme. Leurs initiatives populaires nient les cantons, parce qu’elle ne visent toujours que le niveau fédéral.
Seuls les démocrates-démocrates défendraient-ils le fédéralisme selon vous?
Non, il y a aussi les radicaux – à distinguer des libéraux! – pour qui le fédéralisme est capital.
De fait dans votre livre on croit comprendre que vous rêvez à une alliance au niveau suisse entre démocrates et radicaux. Est-ce bien réaliste, du moment que le PDC a plutôt des vues sur le PBD (Parti bourgeois démocratique), et que les radicaux se sont déjà alliés aux libéraux il y a plus de dix ans?
En tout cas, une chose sûre: si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré. Sans compter que, comme son nom l’indique, le PBD est un pari bourgeois; alors que le PDC, même s’il compte dans ses rangs également la frange bourgeoise, est avant tout un parti populaire. Pour ce qui est des radicaux, oui, ils se sont alliés aux libéraux; mais rien n’empêche que se produise chez eux un réveil de consciences, et qu’ils se rendent compte qu’ils sont en train de basculer avec les libéraux dans une idéologie politique qui n’est pas la leur. Dans sa tradition, le parti des radicaux est un parti de responsabilité, un parti réaliste, le parti qui a construit la Suisse.
Là vous draguez les radicaux, mais dans quel but concret?
Je ne drague personne (rires), rassurez-vous, je reconnais simplement aux radicaux leurs mérites. Je parle à partir de mon expérience d’élu à la Constituante en Valais. J’ai pu observer de session en session que les oppositions entre les membres d’une gauche bien marquée et ceux d’une droite bien à droite ne mènent pas à grand-chose: ils se lancent dans de grands débats, de grandes joutes verbales, en croyant du reste amuser la galerie. Mais il n’y a rien d’amusant, l’enjeu est trop important. J’en suis venu à me demander s’il restait des personnes dans la salle pour réfléchir aux vraies questions de société, et je me suis rendu compte que les seuls qui ont la tête sur les épaules sont les membres issus des partis qui ont l’habitude de gouverner, notamment les radicaux. Là j’ai pris conscience qu’il fallait travailler avec eux.
Abordons la question qui fâche : faut-il que le PDC garde le «C» de chrétien?
Cette question, le parti devra se la poser à la fin. Si vous me passez la métaphore, il faut d’abord se demander quel vin mettre dans la bouteille, et ensuite s’occuper de l’étiquette. Je ne pense pas qu’il faille à tout prix garder le «C»: ça, c’est une affaire d’étiquette, à définir seulement une fois qu’une réflexion de fond aura eu lieu sur l’identité que le parti veut se donner. En revanche, retirer le «C» sans vrai débat démocratique au préalable n’est qu’une manœuvre électoraliste, immature et pour le coup dangereuse.
Vous avez été très inspiré par le philosophe Emmanuel Mounier, dont vous citez une phrase centrale dans votre ouvrage: «On ne possède que ce que l’on donne.» En quoi cette phrase est-elle le leitmotiv du Petit manifeste de la démocratie chrétienne?
Cette phrase, fondamentale, permet de comprendre la relation entre l’être et l’avoir, qui est déterminante pour avoir une vision politique ajustée. Le capitalisme revient toujours au galop car il répond à la tendance pulsionnelle de l’homme. Plus le capitalisme s’impose et domine, plus l’homme qui se réveille tombe en réaction dans les populismes. Mais si l’on veut balayer les populismes, il faut comprendre correctement le rapport entre la propriété et la communauté. Comment possède-t-on réellement? En s’ouvrant à la communauté. Si mes propriétés entrent au service de la vie de la société, elles me permettent l’épanouissement personnel, en vivant réellement l’amitié, l’amour, la famille, la commune, la petite entreprise. Tout l’enjeu à travers cette phrase de Mounier est d’ordonner ses biens non plus à la possession individuelle mais au bien commun.
Damien Clerc, Petit manifeste de la démocratie chrétienne, 77 pages, 2020.
Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [APP/Template/Posts/view.ctp, line 147]Code Context<div class="col-lg-12 order-lg-4 order-md-4">
<? if(!$connected['active']): ?>
<div class="utils__spacer--default"></div>
$viewFile = '/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/src/Template/Posts/view.ctp' $dataForView = [ 'referer' => 'https://dev.bonpourlatete.com/like/2599', 'OneSignal' => '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093', '_serialize' => [ (int) 0 => 'post' ], 'post' => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 2599, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / POLITIQUE', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'subtitle' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p>Une année après les élections fédérales, le PDC suisse a empoigné <strong>sa question préférée</strong>: Faut-il garder le «C» de «<strong>chrétien</strong>»? N’est-ce pas un repoussoir pour toutes les personnes qui se verraient bien adhérer aux valeurs du parti, mais qui sont profondément gênées par l’allusion religieuse? N’est-ce pas cependant aussi ce qui constitue l’identité même du parti, la politique de <strong>démocratie chrétienne</strong>?</p> <p>Ceux qui soutiennent le maintien déclarent que le parti perdrait une part essentielle de son <strong>identité</strong> en renonçant au «C», qui symbolise les <strong>valeurs</strong> de la solidarité, de la dignité humaine et de la famille; une grande partie de l’électorat rural et du troisième âge ne s’y retrouverait plus, et risquerait de quitter définitivement le navire. Ceux qui au contraire sont favorables à l’appellation «Le Centre», proposée par le président Gerhard Pfister, qui reste personnellement attaché aux valeurs chrétiennes de son parti, soulignent que l’allusion au christianisme n’est plus <strong>au goût du jour</strong>. Pour eux, il est minuit moins 5, c’est le dernier moment pour se poser sérieusement la question du changement de nom: le PDC ne cesse de perdre de l’influence, si les revers électoraux continuent, cela finira par être trop tard pour repenser quoi que ce soit.</p> <p>La question est désormais ouverte au vote des membres du parti jusqu’à la fin octobre. Il reviendra ensuite à l’assemblée des délégués qui se tiendra le <strong>14 novembre</strong> prochain de trancher. </p> <p>Interview de Damien Clerc, professeur de philosophie à Sion et élu PDC pour la Constituante du canton du Valais, qui a publié un <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>, histoire de cerner l’idée qu’il se fait de cette politique, de ses racines à son avenir. Il plaide pour que le parti s’occupe d’abord du <strong>fond</strong> plutôt que de la forme.</p> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600870035_damien_clerc.jpg" class="img-responsive img-fluid center " width="441" height="441" /></p> <h4 style="text-align: center;">Damien Clerc, constituant valaisan auteur du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>. © DR</h4> <hr /> <p><strong>BPLT: On imagine bien que vous avez rédigé ce <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</i> pour intervenir dans le débat actuel qui ébranle le PDC. Mais aviez-vous une motivation plus profonde?</strong></p> <p><strong>Damien Clerc</strong>: C’est plutôt l’absence de débat au sein du parti qui a déclenché l’écriture du livre. J’ai été choqué, ou du moins interpelé, de l’opération marketing qui a été présentée aux membres du PDC. Les instances dirigeantes nous ont parlé de réforme du parti, alors qu’en réalité il n’est question que de savoir sous quelle image le parti va mieux <i>vendre</i>. Je me suis dit qu’on passait alors complètement à côté d’une vraie réforme. Une réforme demande en effet que l’on revisite avec sérieux et honnêteté nos racines et notre identité. Pour que vraie réforme il y ait, il faut plus qu’un simple sondage: un débat de fond s’impose. </p> <p><strong>Au risque de changer totalement l’identité du parti?</strong></p> <p>Oui, et pourquoi pas? Ce qui compte pour le PDC, c’est de déterminer une nouvelle vision politique en fonction des défis actuels, quitte à ce qu’une grande part de ses idées changent radicalement; là n’est pas le problème. </p> <p><strong>Pourquoi avoir choisi le terme très politique de «manifeste» qui peut autant faire rire qu’effrayer?</strong></p> <p>La raison de mon choix est très simple: si vous écrivez un petit texte en faveur d’une vision politique, eh bien cela s’appelle un manifeste, un point c’est tout. Je me devais de nommer les choses telles qu’elles sont pour être honnête envers le lecteur. Je vous accorde néanmoins que ce titre peut évidemment faire rire ou effrayer, dans la mesure où le terme peut laisser penser assez vite au <i>Manifeste du parti communiste</i> par exemple, ce que je trouve assez amusant par ailleurs. Enfin, il n’y a pas de raison que le communisme ou la gauche aient le monopole du terme «manifeste».</p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort»</em></h3> <hr /> <p><strong>Votre ouvrage comporte des dimensions à la fois politiques, historiques et philosophiques. Pour ce qui est de la politique, vous brandissez plutôt fièrement le positionnement au centre dont se targue le PDC, mais en même temps vous critiquez les politiques qui ne vivent que de compromis faibles. Comment imaginez-vous un parti centriste qui ne tombe pas dans la tiédeur?</strong></p> <p>Sur l’échiquier politique, le centre est un espace dans lequel on essaie de faire vivre et le génie de la gauche, pour ce qui est de la solidarité sociale, et le génie de la droite, pour ce qui est de la liberté d’entreprendre en économie. Le tout en posant l’exigence de considérer avec respect et la tradition et le progrès, tous deux nécessaires à affronter les défis des temps actuels. </p> <p><strong>La définition est peut-être juste, mais un peu fourre-tout, non?</strong></p> <p>C’est là qu’il faut faire la distinction entre un centre de compromis faible et un centre de consensus fort. Pour moi, la démocratie chrétienne tient là son originalité: ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort, lequel n’est possible qu’à partir de ce que j’appelle une <em>politique intégrale</em>. </p> <p><strong>C'est-à-dire?</strong></p> <p>Une politique qui prend soin de regarder chaque dimension de la vie des citoyens, autrement dit, une politique qui intègre toutes les dimensions de l’être, y compris la dimension spirituelle avec une ouverture à la transcendance. </p> <p><strong>Est-ce vraiment le rôle d’un parti politique que de s’occuper de la spiritualité des gens?</strong></p> <p>Evidemment! Le parti politique se doit d’avoir une vision sur toutes les questions de la vie en société. Quelle vision avons-nous de la dignité de l’homme si nous nions sa dimension spirituelle? Il y a énormément de défis politiques très actuels qui demandent à ce que l’on prenne pleinement en considération la vie de l’esprit des hommes et des femmes: que ce soit l’euthanasie, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, comme tant d’autres sujets éthiques. Je vous dirais aussi qu’avoir une vision complète de l’être humain amène également à considérer la totalité de réel. C’est fondamental pour les questions d’écologie. Quel regard portons-nous sur le monde? Quel rapport entretenons-nous avec la nature? avec ce qui nous dépasse? Ce sont des questions qu’un parti politique doit se poser. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>fédérateur»</i></em></h3> <hr /> <p><strong>J’aimerais revenir encore sur votre expression de <em>politique intégrale</em>. La référence à l’<em>écologie intégrale</em> du pape François paraît claire. En fin de compte, on pourrait presque penser que la démocratie chrétienne n’évolue qu’au bon vouloir de l’Eglise: puisque le pape François parle d’écologie intégrale, eh bien allons-y avec une bonne couche de <em>politique intégrale</em>, question de montrer que nous sommes de braves cléricaux. </strong></p> <p>Attention, ne confondez pas tout. Premièrement, l’écologie intégrale n’a pas attendu le pape François pour exister; il en a simplement créé une synthèse claire et pertinente dans son encyclique <i>Loué sois-tu</i>. Cette écologie a ceci de génial qu’elle ne s’arrête pas au climat: elle englobe toute la création, des océans aux animaux, en passant par les végétaux et sans oublier bien sûr l’être humain. La politique intégrale s’en inspire dans la mesure où elle ne s’arrête pas aux questions économiques, mais elle prend soin de regarder chaque dimension de la vie de l’homme. Deuxièmement, je tiens à préciser qu’il n’est pas question de cléricalisme; si la démocratie chrétienne s’inspire de certaines paroles de papes comme de celles d’autres figures de sagesse, elle n’en devient pas pour autant une politique inféodée à l’Eglise. Quand je m’inspire de François pour réfléchir à ce que pourrait proposer le PDC en matière d’écologie ou en matière d’immigration, avec la force salutaire de son message sur notre capacité ou non à vivre pleinement une vraie hospitalité, je n’en deviens ni son serviteur ni son porte-parole; je considère simplement avec respect et attention une parole légitime qui ne parle pas à partir de rien.</p> <p><strong>Au niveau historique, on remarque que la démocratie chrétienne est très européenne. Vous expliquez d’ailleurs dans un chapitre à quel point elle a été importante pour la construction de l’Union européenne. La question peut déranger en Suisse, mais faut-il en conclure que tout démocrate-chrétien cohérent, respectant sa tradition politique, se doit d’être européiste?</strong></p> <p>Non, pas forcément. Certes, les démocrates-chrétiens ont largement travaillé à la construction de l’UE, mais parce qu’ils se trouvaient dans une situation bien particulière. L’Europe sortait de la guerre et des totalitarismes, et les démocrates-chrétiens se sont retrouvés à devoir restaurer la paix sociale et la prospérité économique : les grandes nations d’Europe se sont alors unies dans cette entreprise. Précision oblige, il ne faut pas oublier que la démocratie chrétienne compte parmi ses valeurs fondamentales celle de la subsidiarité. Or le principe de subsidiarité tend directement au fédéralisme. La démocratie chrétienne serait donc favorable à une Europe fédérale. Ce qui n’est toutefois plus possible car, à part l’Allemagne et l'Autriche qui ont gardé une démocratie chrétienne forte, les autres pays de l’Union ont basculé dans une polarisation politique gauche-droite, qui met à mal l’idée de concordance. Sans gouvernement de concordance, cette formule magique, le fédéralisme est mis à mal. </p> <p>D’ailleurs, le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>médiateur</i>: les socialistes et les libéraux ont tendance à tout vouloir résoudre de manière uniforme directement au niveau national, sans accorder l’importance qui se doit aux cantons. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré.</em><em>»</em></h3> <hr /> <p><strong>Et l’UDC, que fait-elle pour le fédéralisme?</strong></p> <p>Sur le papier, l’UDC se dit évidemment favorable au fédéralisme, mais quasiment tout ce qu’elle entreprend dans la pratique est contraire au fédéralisme. Leurs initiatives populaires nient les cantons, parce qu’elle ne visent toujours que le niveau fédéral. </p> <p><strong>Seuls les démocrates-démocrates défendraient-ils le fédéralisme selon vous?</strong></p> <p>Non, il y a aussi les radicaux – à distinguer des libéraux! – pour qui le fédéralisme est capital. </p> <p><strong>De fait dans votre livre on croit comprendre que vous rêvez à une alliance au niveau suisse entre démocrates et radicaux. Est-ce bien réaliste, du moment que le PDC a plutôt des vues sur le PBD (Parti bourgeois démocratique), et que les radicaux se sont déjà alliés aux libéraux il y a plus de dix ans?</strong></p> <p>En tout cas, une chose sûre: si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré. Sans compter que, comme son nom l’indique, le PBD est un pari bourgeois; alors que le PDC, même s’il compte dans ses rangs également la frange bourgeoise, est avant tout un parti populaire. Pour ce qui est des radicaux, oui, ils se sont alliés aux libéraux; mais rien n’empêche que se produise chez eux un réveil de consciences, et qu’ils se rendent compte qu’ils sont en train de basculer avec les libéraux dans une idéologie politique qui n’est pas la leur. Dans sa tradition, le parti des radicaux est un parti de responsabilité, un parti réaliste, le parti qui a construit la Suisse. </p> <p><strong>Là vous draguez les radicaux, mais dans quel but concret? </strong></p> <p>Je ne drague personne <i>(rires)</i>, rassurez-vous, je reconnais simplement aux radicaux leurs mérites. Je parle à partir de mon expérience d’élu à la Constituante en Valais. J’ai pu observer de session en session que les oppositions entre les membres d’une gauche bien marquée et ceux d’une droite bien à droite ne mènent pas à grand-chose: ils se lancent dans de grands débats, de grandes joutes verbales, en croyant du reste amuser la galerie. Mais il n’y a rien d’amusant, l’enjeu est trop important. J’en suis venu à me demander s’il restait des personnes dans la salle pour réfléchir aux vraies questions de société, et je me suis rendu compte que les seuls qui ont la tête sur les épaules sont les membres issus des partis qui ont l’habitude de gouverner, notamment les radicaux. Là j’ai pris conscience qu’il fallait travailler avec eux.</p> <p><strong>Abordons la question qui fâche : faut-il que le PDC garde le «C» de chrétien?</strong></p> <p>Cette question, le parti devra se la poser à la fin. Si vous me passez la métaphore, il faut d’abord se demander quel vin mettre dans la bouteille, et ensuite s’occuper de l’étiquette. Je ne pense pas qu’il faille à tout prix garder le «C»: ça, c’est une affaire d’étiquette, à définir seulement une fois qu’une réflexion de fond aura eu lieu sur l’identité que le parti veut se donner. En revanche, retirer le «C» sans vrai débat démocratique au préalable n’est qu’une manœuvre électoraliste, immature et pour le coup dangereuse. </p> <p><strong>Vous avez été très inspiré par le philosophe Emmanuel Mounier, dont vous citez une phrase centrale dans votre ouvrage: «On ne possède que ce que l’on donne.» En quoi cette phrase est-elle le leitmotiv du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>?</strong></p> <p>Cette phrase, fondamentale, permet de comprendre la relation entre l’être et l’avoir, qui est déterminante pour avoir une vision politique ajustée. Le capitalisme revient toujours au galop car il répond à la tendance pulsionnelle de l’homme. Plus le capitalisme s’impose et domine, plus l’homme qui se réveille tombe en réaction dans les populismes. Mais si l’on veut balayer les populismes, il faut comprendre correctement le rapport entre la propriété et la communauté. Comment possède-t-on réellement? En s’ouvrant à la communauté. Si mes propriétés entrent au service de la vie de la société, elles me permettent l’épanouissement personnel, en vivant réellement l’amitié, l’amour, la famille, la commune, la petite entreprise. Tout l’enjeu à travers cette phrase de Mounier est d’ordonner ses biens non plus à la possession individuelle mais au bien commun.</p> <hr /> <h4><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600858163_petitmanifeste_couv.png" class="img-responsive img-fluid left " width="202" height="301" /></h4> <h4>Damien Clerc, <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne, </i>77 pages, 2020.</h4>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'retirer-le-c-de-pdc', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-12', 'like' => (int) 465, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 2592, 'homepage_order' => (int) 2832, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => '', 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'attachments' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, 'relatives' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) {} ], 'embeds' => [], 'images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'audios' => [], 'comments' => [], 'author' => 'Loris Salvatore Musumeci ', 'description' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'crawler' => true, 'connected' => null, 'menu_blocks' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) {} ], 'menu' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) {}, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) {} ] ] $bufferLevel = (int) 1 $referer = 'https://dev.bonpourlatete.com/like/2599' $OneSignal = '8a2ea76e-2c65-48ce-92e5-098c4cb86093' $_serialize = [ (int) 0 => 'post' ] $post = object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 2599, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => 'NORMAL', 'readed' => null, 'subhead' => 'ACTUEL / POLITIQUE', 'title' => 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?', 'subtitle' => 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ', 'subtitle_edition' => null, 'content' => '<p>Une année après les élections fédérales, le PDC suisse a empoigné <strong>sa question préférée</strong>: Faut-il garder le «C» de «<strong>chrétien</strong>»? N’est-ce pas un repoussoir pour toutes les personnes qui se verraient bien adhérer aux valeurs du parti, mais qui sont profondément gênées par l’allusion religieuse? N’est-ce pas cependant aussi ce qui constitue l’identité même du parti, la politique de <strong>démocratie chrétienne</strong>?</p> <p>Ceux qui soutiennent le maintien déclarent que le parti perdrait une part essentielle de son <strong>identité</strong> en renonçant au «C», qui symbolise les <strong>valeurs</strong> de la solidarité, de la dignité humaine et de la famille; une grande partie de l’électorat rural et du troisième âge ne s’y retrouverait plus, et risquerait de quitter définitivement le navire. Ceux qui au contraire sont favorables à l’appellation «Le Centre», proposée par le président Gerhard Pfister, qui reste personnellement attaché aux valeurs chrétiennes de son parti, soulignent que l’allusion au christianisme n’est plus <strong>au goût du jour</strong>. Pour eux, il est minuit moins 5, c’est le dernier moment pour se poser sérieusement la question du changement de nom: le PDC ne cesse de perdre de l’influence, si les revers électoraux continuent, cela finira par être trop tard pour repenser quoi que ce soit.</p> <p>La question est désormais ouverte au vote des membres du parti jusqu’à la fin octobre. Il reviendra ensuite à l’assemblée des délégués qui se tiendra le <strong>14 novembre</strong> prochain de trancher. </p> <p>Interview de Damien Clerc, professeur de philosophie à Sion et élu PDC pour la Constituante du canton du Valais, qui a publié un <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>, histoire de cerner l’idée qu’il se fait de cette politique, de ses racines à son avenir. Il plaide pour que le parti s’occupe d’abord du <strong>fond</strong> plutôt que de la forme.</p> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600870035_damien_clerc.jpg" class="img-responsive img-fluid center " width="441" height="441" /></p> <h4 style="text-align: center;">Damien Clerc, constituant valaisan auteur du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>. © DR</h4> <hr /> <p><strong>BPLT: On imagine bien que vous avez rédigé ce <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</i> pour intervenir dans le débat actuel qui ébranle le PDC. Mais aviez-vous une motivation plus profonde?</strong></p> <p><strong>Damien Clerc</strong>: C’est plutôt l’absence de débat au sein du parti qui a déclenché l’écriture du livre. J’ai été choqué, ou du moins interpelé, de l’opération marketing qui a été présentée aux membres du PDC. Les instances dirigeantes nous ont parlé de réforme du parti, alors qu’en réalité il n’est question que de savoir sous quelle image le parti va mieux <i>vendre</i>. Je me suis dit qu’on passait alors complètement à côté d’une vraie réforme. Une réforme demande en effet que l’on revisite avec sérieux et honnêteté nos racines et notre identité. Pour que vraie réforme il y ait, il faut plus qu’un simple sondage: un débat de fond s’impose. </p> <p><strong>Au risque de changer totalement l’identité du parti?</strong></p> <p>Oui, et pourquoi pas? Ce qui compte pour le PDC, c’est de déterminer une nouvelle vision politique en fonction des défis actuels, quitte à ce qu’une grande part de ses idées changent radicalement; là n’est pas le problème. </p> <p><strong>Pourquoi avoir choisi le terme très politique de «manifeste» qui peut autant faire rire qu’effrayer?</strong></p> <p>La raison de mon choix est très simple: si vous écrivez un petit texte en faveur d’une vision politique, eh bien cela s’appelle un manifeste, un point c’est tout. Je me devais de nommer les choses telles qu’elles sont pour être honnête envers le lecteur. Je vous accorde néanmoins que ce titre peut évidemment faire rire ou effrayer, dans la mesure où le terme peut laisser penser assez vite au <i>Manifeste du parti communiste</i> par exemple, ce que je trouve assez amusant par ailleurs. Enfin, il n’y a pas de raison que le communisme ou la gauche aient le monopole du terme «manifeste».</p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort»</em></h3> <hr /> <p><strong>Votre ouvrage comporte des dimensions à la fois politiques, historiques et philosophiques. Pour ce qui est de la politique, vous brandissez plutôt fièrement le positionnement au centre dont se targue le PDC, mais en même temps vous critiquez les politiques qui ne vivent que de compromis faibles. Comment imaginez-vous un parti centriste qui ne tombe pas dans la tiédeur?</strong></p> <p>Sur l’échiquier politique, le centre est un espace dans lequel on essaie de faire vivre et le génie de la gauche, pour ce qui est de la solidarité sociale, et le génie de la droite, pour ce qui est de la liberté d’entreprendre en économie. Le tout en posant l’exigence de considérer avec respect et la tradition et le progrès, tous deux nécessaires à affronter les défis des temps actuels. </p> <p><strong>La définition est peut-être juste, mais un peu fourre-tout, non?</strong></p> <p>C’est là qu’il faut faire la distinction entre un centre de compromis faible et un centre de consensus fort. Pour moi, la démocratie chrétienne tient là son originalité: ce sont en effet les démocrates-chrétiens qui ont été les premiers, dans l’histoire politique moderne, à donner une vision du consensus fort, lequel n’est possible qu’à partir de ce que j’appelle une <em>politique intégrale</em>. </p> <p><strong>C'est-à-dire?</strong></p> <p>Une politique qui prend soin de regarder chaque dimension de la vie des citoyens, autrement dit, une politique qui intègre toutes les dimensions de l’être, y compris la dimension spirituelle avec une ouverture à la transcendance. </p> <p><strong>Est-ce vraiment le rôle d’un parti politique que de s’occuper de la spiritualité des gens?</strong></p> <p>Evidemment! Le parti politique se doit d’avoir une vision sur toutes les questions de la vie en société. Quelle vision avons-nous de la dignité de l’homme si nous nions sa dimension spirituelle? Il y a énormément de défis politiques très actuels qui demandent à ce que l’on prenne pleinement en considération la vie de l’esprit des hommes et des femmes: que ce soit l’euthanasie, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, comme tant d’autres sujets éthiques. Je vous dirais aussi qu’avoir une vision complète de l’être humain amène également à considérer la totalité de réel. C’est fondamental pour les questions d’écologie. Quel regard portons-nous sur le monde? Quel rapport entretenons-nous avec la nature? avec ce qui nous dépasse? Ce sont des questions qu’un parti politique doit se poser. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>fédérateur»</i></em></h3> <hr /> <p><strong>J’aimerais revenir encore sur votre expression de <em>politique intégrale</em>. La référence à l’<em>écologie intégrale</em> du pape François paraît claire. En fin de compte, on pourrait presque penser que la démocratie chrétienne n’évolue qu’au bon vouloir de l’Eglise: puisque le pape François parle d’écologie intégrale, eh bien allons-y avec une bonne couche de <em>politique intégrale</em>, question de montrer que nous sommes de braves cléricaux. </strong></p> <p>Attention, ne confondez pas tout. Premièrement, l’écologie intégrale n’a pas attendu le pape François pour exister; il en a simplement créé une synthèse claire et pertinente dans son encyclique <i>Loué sois-tu</i>. Cette écologie a ceci de génial qu’elle ne s’arrête pas au climat: elle englobe toute la création, des océans aux animaux, en passant par les végétaux et sans oublier bien sûr l’être humain. La politique intégrale s’en inspire dans la mesure où elle ne s’arrête pas aux questions économiques, mais elle prend soin de regarder chaque dimension de la vie de l’homme. Deuxièmement, je tiens à préciser qu’il n’est pas question de cléricalisme; si la démocratie chrétienne s’inspire de certaines paroles de papes comme de celles d’autres figures de sagesse, elle n’en devient pas pour autant une politique inféodée à l’Eglise. Quand je m’inspire de François pour réfléchir à ce que pourrait proposer le PDC en matière d’écologie ou en matière d’immigration, avec la force salutaire de son message sur notre capacité ou non à vivre pleinement une vraie hospitalité, je n’en deviens ni son serviteur ni son porte-parole; je considère simplement avec respect et attention une parole légitime qui ne parle pas à partir de rien.</p> <p><strong>Au niveau historique, on remarque que la démocratie chrétienne est très européenne. Vous expliquez d’ailleurs dans un chapitre à quel point elle a été importante pour la construction de l’Union européenne. La question peut déranger en Suisse, mais faut-il en conclure que tout démocrate-chrétien cohérent, respectant sa tradition politique, se doit d’être européiste?</strong></p> <p>Non, pas forcément. Certes, les démocrates-chrétiens ont largement travaillé à la construction de l’UE, mais parce qu’ils se trouvaient dans une situation bien particulière. L’Europe sortait de la guerre et des totalitarismes, et les démocrates-chrétiens se sont retrouvés à devoir restaurer la paix sociale et la prospérité économique : les grandes nations d’Europe se sont alors unies dans cette entreprise. Précision oblige, il ne faut pas oublier que la démocratie chrétienne compte parmi ses valeurs fondamentales celle de la subsidiarité. Or le principe de subsidiarité tend directement au fédéralisme. La démocratie chrétienne serait donc favorable à une Europe fédérale. Ce qui n’est toutefois plus possible car, à part l’Allemagne et l'Autriche qui ont gardé une démocratie chrétienne forte, les autres pays de l’Union ont basculé dans une polarisation politique gauche-droite, qui met à mal l’idée de concordance. Sans gouvernement de concordance, cette formule magique, le fédéralisme est mis à mal. </p> <p>D’ailleurs, le fédéralisme suisse est en danger aussi si le centre est trop mou et n’assume plus son rôle <i>médiateur</i>: les socialistes et les libéraux ont tendance à tout vouloir résoudre de manière uniforme directement au niveau national, sans accorder l’importance qui se doit aux cantons. </p> <hr /> <h3 style="text-align: center;"><em>«si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré.</em><em>»</em></h3> <hr /> <p><strong>Et l’UDC, que fait-elle pour le fédéralisme?</strong></p> <p>Sur le papier, l’UDC se dit évidemment favorable au fédéralisme, mais quasiment tout ce qu’elle entreprend dans la pratique est contraire au fédéralisme. Leurs initiatives populaires nient les cantons, parce qu’elle ne visent toujours que le niveau fédéral. </p> <p><strong>Seuls les démocrates-démocrates défendraient-ils le fédéralisme selon vous?</strong></p> <p>Non, il y a aussi les radicaux – à distinguer des libéraux! – pour qui le fédéralisme est capital. </p> <p><strong>De fait dans votre livre on croit comprendre que vous rêvez à une alliance au niveau suisse entre démocrates et radicaux. Est-ce bien réaliste, du moment que le PDC a plutôt des vues sur le PBD (Parti bourgeois démocratique), et que les radicaux se sont déjà alliés aux libéraux il y a plus de dix ans?</strong></p> <p>En tout cas, une chose sûre: si le PDC s’alliait au PBD, il commettrait une grande erreur. Parce que le PBD est justement l’incarnation d’un centre mou, qui s’est totalement effondré. Sans compter que, comme son nom l’indique, le PBD est un pari bourgeois; alors que le PDC, même s’il compte dans ses rangs également la frange bourgeoise, est avant tout un parti populaire. Pour ce qui est des radicaux, oui, ils se sont alliés aux libéraux; mais rien n’empêche que se produise chez eux un réveil de consciences, et qu’ils se rendent compte qu’ils sont en train de basculer avec les libéraux dans une idéologie politique qui n’est pas la leur. Dans sa tradition, le parti des radicaux est un parti de responsabilité, un parti réaliste, le parti qui a construit la Suisse. </p> <p><strong>Là vous draguez les radicaux, mais dans quel but concret? </strong></p> <p>Je ne drague personne <i>(rires)</i>, rassurez-vous, je reconnais simplement aux radicaux leurs mérites. Je parle à partir de mon expérience d’élu à la Constituante en Valais. J’ai pu observer de session en session que les oppositions entre les membres d’une gauche bien marquée et ceux d’une droite bien à droite ne mènent pas à grand-chose: ils se lancent dans de grands débats, de grandes joutes verbales, en croyant du reste amuser la galerie. Mais il n’y a rien d’amusant, l’enjeu est trop important. J’en suis venu à me demander s’il restait des personnes dans la salle pour réfléchir aux vraies questions de société, et je me suis rendu compte que les seuls qui ont la tête sur les épaules sont les membres issus des partis qui ont l’habitude de gouverner, notamment les radicaux. Là j’ai pris conscience qu’il fallait travailler avec eux.</p> <p><strong>Abordons la question qui fâche : faut-il que le PDC garde le «C» de chrétien?</strong></p> <p>Cette question, le parti devra se la poser à la fin. Si vous me passez la métaphore, il faut d’abord se demander quel vin mettre dans la bouteille, et ensuite s’occuper de l’étiquette. Je ne pense pas qu’il faille à tout prix garder le «C»: ça, c’est une affaire d’étiquette, à définir seulement une fois qu’une réflexion de fond aura eu lieu sur l’identité que le parti veut se donner. En revanche, retirer le «C» sans vrai débat démocratique au préalable n’est qu’une manœuvre électoraliste, immature et pour le coup dangereuse. </p> <p><strong>Vous avez été très inspiré par le philosophe Emmanuel Mounier, dont vous citez une phrase centrale dans votre ouvrage: «On ne possède que ce que l’on donne.» En quoi cette phrase est-elle le leitmotiv du <em>Petit manifeste de la démocratie chrétienne</em>?</strong></p> <p>Cette phrase, fondamentale, permet de comprendre la relation entre l’être et l’avoir, qui est déterminante pour avoir une vision politique ajustée. Le capitalisme revient toujours au galop car il répond à la tendance pulsionnelle de l’homme. Plus le capitalisme s’impose et domine, plus l’homme qui se réveille tombe en réaction dans les populismes. Mais si l’on veut balayer les populismes, il faut comprendre correctement le rapport entre la propriété et la communauté. Comment possède-t-on réellement? En s’ouvrant à la communauté. Si mes propriétés entrent au service de la vie de la société, elles me permettent l’épanouissement personnel, en vivant réellement l’amitié, l’amour, la famille, la commune, la petite entreprise. Tout l’enjeu à travers cette phrase de Mounier est d’ordonner ses biens non plus à la possession individuelle mais au bien commun.</p> <hr /> <h4><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1600858163_petitmanifeste_couv.png" class="img-responsive img-fluid left " width="202" height="301" /></h4> <h4>Damien Clerc, <i>Petit manifeste de la démocratie chrétienne, </i>77 pages, 2020.</h4>', 'content_edition' => null, 'slug' => 'retirer-le-c-de-pdc', 'headline' => false, 'homepage' => 'col-md-12', 'like' => (int) 465, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 2592, 'homepage_order' => (int) 2832, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => '', 'poster' => null, 'category_id' => (int) 5, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'poster_attachment' => null, 'editions' => [], 'tags' => [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Tag) {}, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Tag) {}, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Tag) {} ], 'locations' => [], 'attachment_images' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'attachments' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'comments' => [], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Posts' } $relatives = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4905, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => false, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'La nécessité de témoigner par «Anima»', 'subtitle' => 'Souffle de poésie, d’horreur et de vérité romanesque ayant donné vie à un ouvrage qui aura mis plus de dix ans à la recevoir, cette vie: «Anima» (2012). Dernier roman en date du dramaturge Wajdi Mouawad paru il y a près de douze ans, «Anima» reste plus que jamais d’actualité. Dans ses pièces ou ses romans, il demeure toujours une expérience unique trépidante à vivre. C’est bien le cas ici, près de cinq-cents pages durant. Regard.', 'subtitle_edition' => 'Souffle de poésie, d’horreur et de vérité romanesque ayant donné vie à un ouvrage qui aura mis plus de dix ans à la recevoir, cette vie: «Anima» (2012). Dernier roman en date du dramaturge Wajdi Mouawad paru il y a près de douze ans, «Anima» reste plus que jamais d’actualité. Dans ses pièces ou ses romans, il demeure toujours une expérience unique trépidante à vivre. C’est bien le cas ici, près de cinq-cents pages durant. Regard.', 'content' => '<p>Le récit s’ouvre sur la scène d’un roman policier. Un homme rentre chez lui et trouve sa femme morte. S’ensuivrait une enquête policière aux mille-et-un rebondissements qui feraient vivre le suspense, mais il n’en est rien. Pourrait s’ensuivre la traque menée par un époux fou furieux qui va tout franchir, tout casser, pour mettre la main sur celui qui a massacré son épouse. Ce n’est pas cela non plus dans notre roman.</p> <p>Sans entrer forcément en contradiction avec un <i>polar</i> classique, la scène de crime est particulièrement macabre. L’époux en question, Wahhch Debch, retrouve sa femme Léonie morte, après avoir été éventrée et violée. L’enfant qu’elle portait en son sein est évidemment mort aussi. Plus qu’un meurtre, il s’agit là d’une profanation, saignant d’une originalité terriblement créative. Féminicide et infanticide à la fois, qui laisse l’époux et le père meurtri, sans repères, sans voix, sans plus de paroles même, amputé quasiment de toute son humanité: il a perdu son âme. </p> <p>Wahhch, ayant perdu la raison, faculté traditionnellement attribuée à l’homme seul, en vient à se demander si ce n’est pas lui qui a tué. Pour retrouver la raison, il se lance à la recherche de l’assassin. Soutenu par le coroner en charge de l’affaire, Coach, il finit dans une réserve amérindienne, comparable à un animal blessé. Un lieu qui est «vulnérable» et «dangereux» à la fois. (p.136)</p> <p>A la suite de rencontres aventureuses, frôlant l’absurde sans en éviter le tragique, Wahhch se confronte à l’assassin. Mais le labyrinthe dans lequel nous engouffre <i>Anima </i>est encore loin de se terminer, car le but initial ne devient alors qu’une étape dans la quête véritable du personnage principal. Personnage qui doit encore retrouver quelle personne il est, recouvrer son nom en remontant à travers ses origines, pour saisir à nouveau un sens et les paroles, pour sauver ce qui peut être sauvé. Mais, on le sait depuis les traditions religieuses les plus antiques, en passant par le christianisme: tout salut ne se vit qu’à travers un sacrifice. Le Christ donne sa vie pour que tous aient la vie éternelle, Wahhch donne son âme pour que chacun retrouve la sienne. </p> <h3>La voix animale</h3> <p>La caractéristique la plus notable du roman, qui constitue sa poésie et son originalité, c’est sa narration animale. Trois des quatre parties du livre sont prises en charge par des animaux, des animaux non-humains. En réalité, on pourrait considérer que toute l’œuvre est portée par la voix animale, dans la mesure où l’homme est bien considéré en tant qu’animal parmi les animaux dans la quatrième partie. Le titre de celle-ci, «Homo sapiens sapiens», vient à la suite d’autres termes scientifiques qui indiquent le nom de l’animal qui pose un regard décalé du nôtre et qui narre la réalité qu’il observe.</p> <p>Une telle entreprise aurait pu assez facilement virer à la catastrophe. Elle marque néanmoins le coup de génie du roman. Ainsi, l’auteur, en se plongeant lui-même dans la peau d’un animal qui assiste de près ou de loin à la scène où interagissent des humains, nous permet aussi d’y plonger nous-mêmes.</p> <p>Au niveau stylistique, ce procédé permet des variations qui rythment le roman en multipliant des voix auxquelles on ne s’habitue jamais, comme si le narrateur changeait à chaque chapitre et que ce narrateur avait un langage et un regard propres. Tel est le cas avec les animaux, qui ne sont pas considérés en tant qu’entité unique, mais bien dans leur individualité, et j’oserais dire dans leur <i>personnalité</i> respective.</p> <p>La forme parle pour le fond: à travers les récits des animaux, l’auteur n’a nul besoin d’affirmer que chaque animal est doté d’une âme dont les caractéristiques sont traditionnellement attribuées à l’homme seul, nous en dressons le constat en nous laissant porter par le style soumis du chien ou passif du poisson.</p> <p>Au niveau sémantique, le regard de l’animal nous permet de poser un regard nouveau sur l’homme. En effet, la considération de l’animal pour l’homme prend une dimension plus profonde lorsqu’elle n’est pas expliquée par l’homme, mais qu’elle sort de la gueule ou du bec de l’animal lui-même, par ses propres <i>paroles</i>. Certes, on sait bien que dans les paroles du chien il y a celles de l’auteur, et pourtant la littérature permet de créer des possibilités que la science ignore. Scientifiquement, un chien ou toute autre bête, ne peut parler; mais en littérature, oui, si le texte indique que c’est tel chien qui narre, il en est alors réellement ainsi. En effet, la fiction peut dire vrai, même pour des faits qui ne sont pas observables dans la réalité du monde humain.</p> <p>A titre d’exemple, citons un passage vibrant de beauté, qui sonne comme évidence: «L’humain est un corridor étroit, il faut s’y engager pour espérer le rencontrer. Il faut avancer dans le noir, sentir les odeurs de tous les animaux morts, entendre les cris, les grincements de dents et les pleurs. […] L’humain est un corridor et tout humain pleure son ciel disparu. Un chien sait cela et c’est pour cela que son affection pour l’humain est infinie.» (p.149) Il semblerait véritablement que nous entendons la voix d’un chien. Chien dont on découvre qu’il prend en pitié l’homme au vu de sa condition de détresse permanente. Le chien est miséricordieux pour l’homme, comme on dit de Dieu qu’il l’est pour ses créatures. </p> <h3>Le passage de l'âme</h3> <p>Puisque Wahhch perd quasiment la parole suite au drame et qu’il ne lui reste plus que le cri, ce sont les animaux qui racontent. Par le transfert de la parole, s’opère aussi le transfert de l’âme pour les hommes. De façon explicite, lorsque Wahhch est confronté au bourreau Rooney, qui a entre autres violé et tué Léonie, et que ce dernier meurt dans l’affrontement, l’âme de cet infâme est retrouvée à travers son chien, qui devient alors le compagnon de Wahhch lui-même. Plus que son fidèle compagnon, il devient même son sauveur. Comprenons ainsi, qu’à force de se perdre dans les artifices de l’humanité, Rooney a perdu sa candeur de jeunesse, dont témoigne un autre personnage, Humbert, et que par la mort il la retrouve à travers son chien. C’est comme si celui qu’a toujours été Rooney était en fait présent en son chien. Perdant la vie, il retrouve son <i>humanité canine</i>.</p> <p>Le chien cite Wahhch, qui est en train de retrouver ses mots et d’accueillir le chien véritablement comme son compagnon, son frère qui le suivra jusqu’au bout: «Je te donnerai ma voix, je te donnerai ma langue, tu me donneras tes silences, tu me donneras ton présent.» (p.360) Le transfert de la parole est clair. Par le transfert de l’âme, il y a aussi celui de l’intelligence et du discernement. Le chien est un guide. Lorsque son maître et protégé l’oblige à monter dans une voiture qu’il ne <i>sent</i> pas, le chien se retrouve kidnappé, et Wahhch regrette aussitôt de n’avoir pas écouté <i>son</i> discernement, à savoir celui de son chien. Une conversion se vit néanmoins chez l’homme lorsqu’il estime juste de se séparer du chien pour poursuivre son voyage mais qu’il cède finalement au désir éclairé du chien. «C’est ton chien! C’est l’âme retrouvée de Rooney que tu as à tes pieds. […] Tu n’as pas besoin de t’occuper de lui, il s’occupera de toi.» (p.357)</p> <h3>La nécessité du témoignage</h3> <p>A travers l’animal, l’homme est appelé à se retrouver lui-même. Cela nous montre que l’homme, dans <i>Anima</i>, ne peut s’en sortir tout seul. N’y aurait-il pas un dieu qui viendrait au secours de Wahhch et des autres humains égarés? Ce dieu, ce serait les animaux. Outre l’hommage à la culture amérindienne, omniprésente dans le roman, ou à la religion animiste, nous ne pouvons nous résoudre à n’y voir qu’un éloge de l’animalité. A travers les bêtes qui guident, qui discernent et qui rendent justice – comme ces charognards qui déchiquètent l’homme, l’imposteur, le père abusif qui a déchiqueté autrefois la famille de Wahhch au Liban – nous voyons un appel urgent à prendre de la distance par rapport à une humanité atroce et malade.</p> <p>Que la sagesse qui permet cette prise de distance vienne du Ciel ou des bêtes, peu importe. Ce qui importe réellement pour Wahhch et pour les hommes de façon générale, c’est de laisser mourir la part qui est cassée en soi, pour passer des ténèbres à la lumière. «Passe par les ténèbres et tu trouveras la lumière.» (p.348) Comment notre protagoniste vit-il cette pâque, passant de l’esclavage à la terre promise? Par la douleur. C’est dans les douleurs de l’enfantement que la femme donne la vie. C’est dans les douleurs du retour aux origines mais avant cela de l’abus sexuel qu’il subit, que Wahhch sait qui il est, qu’il casse la malédiction des meurtres et des viols, pour retrouver la raison, son nom et son âme.</p> <p>En quoi est-ce une invitation pour le lecteur à retrouver son âme et par là retrouver l’unité en soi? C’est une invitation, dans la mesure où nous assistons, par le roman, au témoignage de Wahhch mais aussi indirectement à celui de Wajdi Mouawad et en somme à celui de tous ceux qui ont vécu des drames. C’est bien pour cela que Wahhch a besoin que Coach témoigne pour lui. Pour cela aussi que Coach est particulièrement touché par ce témoignage. La nécessité de témoigner des drames et des guérisons, en prononçant son propre témoignage et en se mettant à l’écoute de celui des autres, c’est proprement la quête d’<i>Anima</i>. C’est la quête spirituelle de tout un chacun.</p> <hr /> <p><img src="https://media.bonpourlatete.com/default/w1200/1714647183_anima.jpeg" class="img-responsive img-fluid left " width="200" height="320" /></p> <h4>«Anima», Wajdi Mouawad, Editions Actes Sud, 495 pages.</h4>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'la-necessite-de-temoigner-par-anima', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 30, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4887, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'Une des mille collines', 'subtitle' => '«Une des mille collines», Bernard Bellefroid, disponible sur Arte.tv jusqu’au 8 mai 2024, 81 minutes.', 'subtitle_edition' => '«Une des mille collines», Bernard Bellefroid, disponible sur Arte.tv jusqu’au 8 mai 2024, 81 minutes.', 'content' => '<p>Faire mémoire de l’un des drames majeurs de l’histoire de l’humanité. C’est la mission que s’est donnée le Belge Bernard Bellefroid, en toute humilité, pour pleurer les morts et avec les survivants du génocide rwandais. <i>Une des mille collines</i>, un documentaire sobre et poignant qui raconte le martyr de trois enfants dans un village, sur l’une des collines du Rwanda. En choisissant des histoires particulières, le réalisateur veut rejoindre l’universalité du drame en restant dans le témoignage, l’hommage et le concret. Pas de grandes thèses politiques, donc. Pas de déclarations du genre «on aurait dû», «il n’aurait pas fallu», «il aurait suffi». Le documentaire veut par là même redonner vie à ces trois frères et sœurs en enquêtant sur leur assassinat, d’une part, et en offrant par l’image un dessin du visage de chacun de ces trois enfants, d’autre part. Olivier, Fidéline et Fiacre, âgés respectivement de 10, 5 et 4 ans en 1994. Ils sont les fils d’un certain Fidèle, un <i>serpent</i>, comme on l’a considéré au village d’un jour à l’autre. Ces fils de serpent doivent être éliminés; qu’aucune trace n’en demeure. Ils fuiront, trouveront protection chez une proche, Marguerite, qui reste inconsolée 30 ans plus tard, mais finiront malgré tout par être abattus un jour de printemps 94 entre deux arbres. Le documentaire leur redonne vie le temps d’un récit: à jamais, il leur redonne un visage, une histoire. Pour ce faire, le réalisateur revient sur ses archives: images des procès populaires <i>gacaca</i> qui ont eu lieu en 2005, pour découvrir lentement et difficilement les temps, lieux et responsables des crimes. De la colline de ces trois enfants, le documentaire nous mène ensuite à une autre colline. On y rencontre Jean d’Amour, dont les enfants ont été tués, qui est filmé côte à côte avec leur bourreau. Les deux hommes sont désormais amis. Ils témoignent du chemin de croix atroce mais nécessaire qu’est le pardon. Le pardon n’est pas oubli, à entendre les cris et les pleurs de la mère des enfants tués. Ces cris percent l’écran et rejoignent le ciel. Si l’heure est à la construction de la paix au Rwanda, la justice et la mémoire ne sont pas à évacuer, car elles en sont les piliers. Un documentaire à voir absolument, pour faire mémoire, en pleurant, en combattant la haine, en trouvant la paix sur l’une des mille des collines et dans le cœur de chacun.</p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'une-des-mille-collines', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 32, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4871, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => 'Les combats d’une vie de romancier', 'subtitle' => 'Luc Lang, « Le récit du combat », Editions Stock, 2023, 350 pages.', 'subtitle_edition' => 'Luc Lang, « Le récit du combat », Editions Stock, 2023, 350 pages.', 'content' => '<p>Ses romans ne sont pas faciles d’accès. Pourtant, quand on s’y plonge, on se retrouve un univers bâti par un style sec, élégant, précis. J’attendais de retrouver ce cher Luc Lang après avoir été édifié par son roman <em>La tentation</em> (2019), prix Médicis, qui m’avait offert ma première expérience de western en littérature. Il revient, toujours avec une violence maîtrisée, en offrant à ses lecteurs <em>Le récit du combat</em> (2023). Son écriture habituellement sobre laisse place, cette fois, à une sobriété ouverte sur un certain lyrisme. En témoignent les premières pages du récit où l’auteur revient sur une scène de plage lors de son enfance. Il y découvre, sous le soleil chaud au bord d’une eau fraîche, le corps musclé et puissant de celui qui devient peu à peu son père, le judoka Robert. On se croit face à la sensualité de <em>Noces</em> (1936) d’Albert Camus. Ne parvenant jamais à se faire l’héritier de la pratique du judo de son beau-père, le jeune Luc embrassera néanmoins les arts martiaux par le karaté, qu’il pratique encore aujourd’hui. Dans ce roman, il replonge dans sa vie sans faire de l’ouvrage un témoignage. Il tient à ce que son récit reste un roman, bien que le terreau en demeure ses combats. Les combats de la vie d’un romancier, d’un karatéka, d’un homme qui connut maintes chutes, dont il réussit toujours à se relever, nous invitant à nous nourrir de la même force. Entre deux enseignements sur l’histoire fascinante des arts martiaux japonais, Luc Lang ne peut s’empêcher de faire le point sur les combats de sa création. Qu’a-t-il fait de sa vie ? Et nous, que faisons-nous de la nôtre ? Le combat est ouvert. « Faire œuvre ? La question pourrait se poser en des termes moins grandiloquents. Lorsqu’un matin, peu avant l’aube, sans doute échappé d’un cauchemar, je me réveille en sursaut, déjà dressé dans le lit tel un mort surgi du tombeau, avec cette phrase interrogative aux lèvres qui me vrille le cerveau : Qu’as-tu fait de ta vie ? »</p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'les-combats-d-une-vie-de-romancier', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 38, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [[maximum depth reached]], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Post) { 'id' => (int) 4795, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'notified' => null, 'free' => true, 'status' => 'PUBLISHED', 'priority' => null, 'readed' => null, 'subhead' => null, 'title' => '«Pulp Fiction» 30 ans plus tard', 'subtitle' => '«Pulp Fiction», Quentin Tarantino, avec John Travolta, Samuel L. Jackson, Bruce Willis et Uma Thurman, 1994, 154 minutes. ', 'subtitle_edition' => '«Pulp Fiction», Quentin Tarantino, avec John Travolta, Samuel L. Jackson, Bruce Willis et Uma Thurman, 1994, 154 minutes.', 'content' => '<p>Deuxième film de Quentin Tarantino, <i>Pulp Fiction</i> fut subversif à sa sortie et le demeure tout autant aujourd’hui. Pour souffler ses trente bougies, le film s’invite sur la plateforme Netflix. Une occasion à saisir pour découvrir ou redécouvrir cet OVNI du cinéma, qui n’a pas fini de nous surprendre. Jouissif ou méprisable pour les cinéphiles, <i>Pulp Fiction</i> apparaît, selon les points de vue, comme un hommage à la culture pop et aux <i>pulp magazines</i>, ou alors comme une vulgaire parodie de genres cinématographiques déjà morts et enterrés depuis belle lurette. Il faut prendre ces deux points de vue pour essayer de comprendre le film et son genre. Il s’agit à la fois d’un hommage au passé, comme tous les films de Tarantino, et d’une parodie de genres déchus. <i>Pulp Fiction</i> illustre à merveille ce qu’est le cinéma postmoderne. C’est un genre de recyclage: faire du neuf avec du vieux. Ce cinéma se construit totalement à partir des films et des genres qui le précèdent, tant en les parodiant qu’en les sublimant. Il renvoie en fait le spectateur à ce qu’il connaît déjà, à la culture populaire. Mais de la bouche de Tarantino, qui veut être un grand cinéaste ou rien, il faudrait plutôt comprendre son cinéma de la façon suivante: «Un grand cinéaste ne rend jamais hommage, il vole ce qui a été fait par les autres, tout simplement.» Pour un vol, c’est plutôt réussi, d’autant plus que le film n’a pris une ride. La preuve en est que <i>Pulp Fiction</i> remporta la Palme d’or à Cannes en 1994, mais pourrait tout aussi bien la remporter aujourd’hui. Car le film était déjà complètement dépassé à sa sortie. Ce qui en fit vite un classique, qui demeure aujourd’hui en référence. Sans être cinéphile, tout spectateur en recherche d’une fable drôle, décalée et nostalgique, en six épisodes plus vulgaires et géniaux les uns que les autres, pourra passer un moment de rires gras et de tendres souvenirs.</p> <hr /> <p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tGpTpVyI_OQ?si=qEN7-jDncFyt2M2z" title="YouTube video player" width="560"></iframe></p>', 'content_edition' => '', 'slug' => 'pulp-fiction-30-ans-plus-tard', 'headline' => null, 'homepage' => null, 'like' => (int) 79, 'editor' => null, 'index_order' => (int) 1, 'homepage_order' => (int) 1, 'original_url' => '', 'podcast' => false, 'tagline' => null, 'poster' => null, 'category_id' => (int) 6, 'person_id' => (int) 6269, 'post_type_id' => (int) 1, 'post_type' => object(App\Model\Entity\PostType) {}, 'comments' => [ [maximum depth reached] ], 'tags' => [[maximum depth reached]], 'locations' => [[maximum depth reached]], 'attachment_images' => [ [maximum depth reached] ], 'person' => object(App\Model\Entity\Person) {}, 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Posts' } ] $embeds = [] $images = [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) { 'id' => (int) 7473, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => '1024px-Schweizer_Parlamentswahlen_2019_Wahltag_17.jpg', 'type' => 'image', 'subtype' => 'jpeg', 'size' => (int) 96662, 'md5' => '1a4d90dd12f33f360df4d1c7f15ba5c4', 'width' => (int) 1024, 'height' => (int) 678, 'date' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'title' => '', 'description' => 'Gerhard Pfister, président du PDC, considère que l'appellation "chrétien" est désormais hors d'âge. Le débat sur le changement de nom du parti, qui ne cesse de perdre en influence, sera tranché le 14 novembre.', 'author' => '', 'copyright' => '© Hadi / Schweizer Parlament', 'path' => '1600870239_1024pxschweizer_parlamentswahlen_2019_wahltag_17.jpg', 'embed' => null, 'profile' => 'default', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Attachments' } ] $audios = [] $comments = [] $author = 'Loris Salvatore Musumeci ' $description = 'Damien Clerc vient de publier un «Petit manifeste de la démocratie chrétienne». Interview de ce constituant valaisan guère enthousiasmé par le manque de débat autour de la dénomination Le Centre, avant que le parti ne tranche la question en novembre prochain. ' $title = 'Retirer le «C» de PDC: malaise sur les fondamentaux ou opération de toilettage?' $crawler = true $connected = null $menu_blocks = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 56, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => '#Trends', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_tags', 'extern_url' => null, 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'posts' => [[maximum depth reached]], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Block) { 'id' => (int) 55, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'active' => true, 'name' => 'Les plus lus cette semaine', 'subtitle' => null, 'description' => null, 'color' => null, 'order' => null, 'position' => null, 'type' => 'menu', 'slug' => 'menu_highlight', 'extern_url' => null, 'tags' => [[maximum depth reached]], 'posts' => [ [maximum depth reached] ], '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Blocks' } ] $menu = [ (int) 0 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 2, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'A vif', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 4, 'description' => 'Lorsque nos auteurs ont envie de réagir sur le vif à un événement, des concerts aux disparitions célèbres, ils confient leurs écrits à la rubrique "A vif", afin que ceux-ci soient publiés dans l’instant.', 'slug' => 'a-vif', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 1 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 3, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Chronique', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => '<p>La réputation des chroniqueurs de Bon pour la tête n’est plus à faire: Tout va bien, Le billet du Vaurien, la chronique de JLK, ou encore Migraine et In#actuel, il y en a pour tous les goûts!</p>', 'slug' => 'chroniques', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 2 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 4, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Lu ailleurs', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 5, 'description' => 'Pourquoi ne pas mettre en avant nos collègues lorsque l'on est sensibles à leur travail? Dans la rubrique « Lu ailleurs » vous trouverez des reprises choisies par la rédaction et remaniées façon BPLT.', 'slug' => 'ailleurs', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 3 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 5, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Actuel', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 1, 'description' => 'Bon pour la tête n’a pas vocation à être un site d’actualité à proprement parler, car son équipe prend le temps et le recul nécessaire pour réagir à l’information.', 'slug' => 'actuel', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 4 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 6, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Culture', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'culture', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 5 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 7, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Vos lettres', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 6, 'description' => 'Bon pour la tête donne la parole à ses lecteurs, qu’ils aient envie de partager leur avis, pousser un coup de gueule ou contribuer à la palette diversifiée d’articles publiés. A vous de jouer!', 'slug' => 'vos-lettres-a-bon-pour-la-tete', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 6 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 8, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Analyse', 'menu' => true, 'menu_order' => (int) 3, 'description' => '', 'slug' => 'analyse', 'attachment_id' => '0', 'lft' => null, 'rght' => null, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 7 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 10, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Science', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'sciences', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 1, 'rght' => (int) 2, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 8 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 11, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Histoire', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'histoire', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 3, 'rght' => (int) 4, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 9 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 12, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Humour', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'humour', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 5, 'rght' => (int) 6, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 10 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 13, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Débat', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'debat', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 7, 'rght' => (int) 8, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 11 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 14, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Opinion', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'opinion', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 9, 'rght' => (int) 10, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' }, (int) 12 => object(App\Model\Entity\Category) { 'id' => (int) 15, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'Reportage', 'menu' => true, 'menu_order' => null, 'description' => '', 'slug' => 'reportage', 'attachment_id' => '0', 'lft' => (int) 11, 'rght' => (int) 12, 'parent_id' => null, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Categories' } ] $tag = object(App\Model\Entity\Tag) { 'id' => (int) 248, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'name' => 'interview', 'slug' => 'interview-1', '_joinData' => object(Cake\ORM\Entity) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Tags' }include - APP/Template/Posts/view.ctp, line 147 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1435 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1393 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 892 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 256 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 App\Middleware\IpMatchMiddleware::__invoke() - APP/Middleware/IpMatchMiddleware.php, line 28 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 164 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cors\Routing\Middleware\CorsMiddleware::__invoke() - ROOT/vendor/ozee31/cakephp-cors/src/Routing/Middleware/CorsMiddleware.php, line 32 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Warning: file_put_contents(/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/logs/debug.log) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 133
VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET
0 Commentaire