Média indocile – nouvelle formule

Analyse


PARTAGER

L’aveuglement jusqu’à la fin! Les médias américains et européens se seront obstinés jusqu’au bout dans leur déni du peuple, leur incapacité à percevoir et à rapporter les attentes des classes populaires, et donc leur parti pris éhonté en faveur de Kamala Harris. Et une fois de plus, comme en 2016, ils se sont honteusement trompés.



Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [APP/Template/Posts/view.ctp, line 123]

Warning: file_put_contents(/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/logs/debug.log) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 133

Gageons qu’ils ne tireront aucune leçon de cette cuisante défaite et que, comme à leur habitude, ils continueront de gloser sur le «fascisme» des Trump, Orban, Fico, Poutine tout en encensant les soi-disant défenseurs de la démocratie à la von der Leyen, Macron ou Scholz, qui sont pourtant arrivés au pouvoir par cooptation (von der Leyen) ou s’y maintiennent contre l’opinion de 85% de leurs concitoyens à en juger par leur cote d’amour dans les sondages (Macron, Scholz).

De fait, la victoire de Trump signe non pas la défaite, mais une impressionnante victoire de la démocratie. D’abord, parce que cette victoire est quadruple et sans appel. Victoire à la présidentielle, victoire au Sénat, victoire à la Chambre des représentants, victoire populaire (plus de 5 millions de voix d’avance). Les Démocrates, qui avaient saboté le premier mandat de Trump en invoquant une fausse ingérence russe, démentie par deux procureurs spéciaux, et qui avaient ensuite enfoncé le clou avec les émeutes du 6 janvier 2021 aussitôt présentées comme un coup d’Etat, ont désormais quatre ans pour ruminer les causes de leur défaite et ce qu’il en coûte de manipuler une opinion publique qui n’accorde plus aucun crédit aux médias installés.

Cette fois, il sera difficile d’accuser Poutine et d’empêcher la nomination des ministres républicains. L’Amérique est à nouveau réconciliée avec elle-même. Le président élu pourra gouverner à sa guise. Du même coup, il devra assumer l’entière responsabilité de ses décisions. A la fin de son mandat, on pourra le juger sur ses actes et sur la compétence de son équipe, et non sur ce qu’une majorité de l’opposition démocrate du Sénat lui aura imposé.

Ensuite cette victoire signe – enfin! – la défaite du camp néo-conservateur et des bellicistes qui empoisonnent la politique américaine depuis des décennies avec leur interventionnisme militaire, leurs invasions, leurs ingérences incessantes dans les affaires des autres Etats. Ceux qui ont organisé le coup d’Etat de Maidan en Ukraine en 2014, les Victoria Nuland, Robert Kagan, Hunter Biden, le fils du Président impliqué dans la corruption du groupe gazier ukrainien Burisma, John Bolton et le pire d’entre eux, Antony Blinken, véritable va-t-en-guerre déguisé en diplomate, s’en trouveront pour leurs frais. Le pouvoir de nuisance de cette très influente clique va s’en trouver fortement réduit. C’est une bonne nouvelle pour la démocratie aux Etats-Unis mais aussi hors des Etats-Unis.

Il sera donc de plus en plus difficile pour les Occidentaux de continuer à prétendre que l’Ukraine est une démocratie alors que les mandats de son Président et son Parlement sont échus depuis mai dernier et qu’ils continuent donc à exercer le pouvoir en dehors de toute légitimité électorale. Il faudra trouver d’autres arguments pour alimenter la fiction de la «guerre des démocraties contre les autocraties» russe et chinoise.

De même, si l’on admet la victoire de Trump, il faudra aussi reconnaître la victoire récente du Rêve géorgien en Géorgie, obtenue avec 54% des voix malgré les innombrables chantages qui ont précédé les élections. Les allégations de fraude électorale, vieille rengaine avancée chaque fois que le résultat d’une élection déplait aux élites néolibérales atlantistes et interventionnistes, devront être considérées pour ce qu’elles sont en réalité, à savoir une odieuse tentative de faire basculer un pays dans le chaos sous des prétextes mensongers, en imposant un changement de régime contraire à la volonté populaire.

A ce sujet, on peut regretter que la manipulation des derniers scrutins en Moldavie ait été couronnée de succès. Il faut savoir que l’infime majorité en faveur de l’adhésion du pays à l’Union européenne a été obtenue avec une ingérence crasse de l’Union européenne dans les affaires moldaves. Depuis 2020, l’UE subventionne à tour de bras les ONG proches de la présidente sortante, Maia Sandu. Dix jours avant le scrutin, Mme von der Leyen se précipitait à Chisinau pour promettre 1,8 milliard d’euros d’aide dès 2025. Et cela ne serait pas de l’ingérence! Pire, le résultat final a été obtenu grâce à une distorsion longuement préparée du vote des diasporas en faveur du camp pro-européen et de la Présidente en place. C’est ainsi que 234 bureaux de vote ont été mis à disposition des 500'000 citoyens moldaves de l’UE alors que seuls 2 – je dis bien 2! – bureaux de vote ont été ouverts à l’intention des centaines de milliers de Moldaves vivant en Russie, sur un territoire trois fois plus grand que l’Europe! Plusieurs bureaux de vote italiens n’ont enregistré aucun électeur, faute de résident, alors qu’en Russie, les votants devaient faire des milliers de kilomètres pour se rendre dans l’un des deux seuls bureaux ouverts et que certains n’ont pu voter faute de bulletins en quantité suffisante. Naturellement, le chœur des médias européens n’a cessé de dénoncer l’ingérence russe tout en faisant silence sur cette grossière manipulation du scrutin. Idem pour le deuxième tour de la présidentielle, la majorité des Moldaves de Moldavie se prononçant contre la Présidente sortante avant que les Moldaves européens ne renversent le résultat au nez et à la barbe de la diaspora moldave de Russie, une fois de plus empêchée de participer au scrutin.

Si l’on peut se féliciter de la nette victoire de Trump, gardons-nous cependant de pavoiser. Comme nous l’avions dit dans un papier précédent, l’avenir ne sera pas rose. Même devenus plus isolationnistes, les Etats-Unis ne renonceront pas à leur hégémonie ni à leur volonté d’imposer leur leadership au reste du monde. Le lobby de l’armement et les libéraux-interventionnistes ne vont disparaitre par enchantement. En Palestine, avec l’Iran, avec la Chine, avec les Européens aussi, les tensions risquent fort de s’aggraver. Les bombes, les missiles et les crimes de guerre vont continuer à pleuvoir sur les civils palestiniens, libanais, syriens et peut-être iraniens. La guerre en Ukraine pourrait s’apaiser mais les tensions en mer de Chine pourraient bien s’accentuer. Ce qu’on gagne d’un côté risque d’être perdu de l’autre. Il n’y a guère d’illusions à se faire à ce sujet. 

Mais en attendant, savourons le répit démocratique que les Américains se sont accordés à eux-mêmes et ont accordé, peut-être, au reste du monde. 

Notice (8): Trying to access array offset on value of type null [APP/Template/Posts/view.ctp, line 147]

Warning: file_put_contents(/data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/logs/debug.log) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /data01/sites/bonpourlatete.com/dev/bonpourlatete.com/vendor/cakephp/cakephp/src/Log/Engine/FileLog.php on line 133

VOS RÉACTIONS SUR LE SUJET

11 Commentaires

@marcus28 08.11.2024 | 07h36

«Démocratie?! Pauvre coquille vide… un certain Adolf avait aussi réussi à embobiner suffisamment de monde pour accéder au pouvoir. Honte à Trump et sa démagogie haineuse. »


@Latombe 08.11.2024 | 10h14

«N’oublions pas que la démocratie n’est que la dictature de la majorité.
Ainsi la majorité des votants des USA (il y aussi des millions de gens qui vivent aux USA sans aucun droit !) ont préféré un mâle alpha de type caucasien, haineux et violeur, milliardaire à coup de manœuvres frauduleuses, à une femme, métis qui a consacré sa vie à la justice.
Si c’est ça le triomphe de la démocratie (dixit M.Mettan) ce n’est en tout cas pas le triomphe de l’agora. Des débats d’idées sur des programmes politiques, il n’y en a pas eu ou si peu tant ils furent écrantés par des faits divers et des petites phrases assassines sur l’adversaire.
C’est la conséquence de l’hégémonie des « news » (qu’elles soient vraies ou fake) qui créent de l’émotion et captent durablement l’attention, sur la raison qui peut effectuer une pesée d’intérêts et rechercher un peu de justice.
Finalement cause encore plus banale : la crainte de voir une femme, qui plus est non blanche, prendre une part de pouvoir, culturellement ancré aux hommes…

Le rêve américain serait-il interdit aux femmes ?»


@kibombo 08.11.2024 | 17h52

«Excellent ! Un peu d'oxygène dans le contexte navrant de la presse mainstream !»


@willoft 09.11.2024 | 12h30

«Entre deux blocs corrompus par les records de dons comme jamais, peut-on encore parler de démocratie ?

La seule bonne nouvelle est que le résultat est clair»


@Alain Schaeffer 09.11.2024 | 17h54

«Que faites-vous de l'attitude et les propos de Donald Trump le 6 janvier 21 (assaut du Capitole) ? Vous le dédouaner de cela ?
Que faites-vous de ses accusations de fraudes il y a 4 ans (aucunes des 60 procédures judiciaires qu'il a lancées n'ont abouti faute de preuves, le vote de la Cours suprême a été unanime) et ses actions pour renverser le résultat ?»


@RFr 10.11.2024 | 10h28

«Comme toujours une analyse très pointue étayée par des faits mis de côté par les médias dociles.
N'en déplaise aux trolls de la bien-pensance.»


@simone 10.11.2024 | 18h10

«Les Américains ont choisi un chef qui a une bonne étoile, contre un chef qui n'a plus d'étoile: le parti démocrate a perdu en se trompant de candidat avec M. Biden puis en sacrifiant Mme Harris dont le temps court de campagne était une quasi-garantie d'échec. Qu'on ne m'en veuille pas, mais je pense que les démocrates, quand ils ont compris l'erreur de la présentation de M. Biden, ont pris conscience qu'ils n'avaient plus guère de chance de se rattraper et ont préféré sacrifier une femme noire à un nouveau candidat mâle blanc éventuel qu'aurait pu désigner un caucus.»


@Ahbooooon? 11.11.2024 | 01h21

«Les Américains ont eu tout loisir de comparer ce qu’ils ont vécu pendant les 4 années Trump et les 4 années Biden/Harris. Ils ont choisi en connaissance de cause. Juger un peuple - éclairé par son expérience - pour ses décisions relève d’une suffisance assez incroyable! Quant à la démagogie, à la haine déversée dans les invectives…. c’est assez drôle de ne réserver ces termes qu’au camp républicain!!! Oui, la démocratie, c’est la dictature de la majorité, serait-ce mieux, vraiment, si c’était la dictature de la minorité? J’en doute!!! Ne serait-ce déjà que par la promesse de garantir la liberté d’expression et de supprimer cette censure odieuse - celle qui a condamné au silence des scientifiques mondialement respectés parce qu’ils n’étaient pas doxalâtres - cela serait déjà une victoire pour la liberté. Mais peut-être y a-t-il des nostalgique de la Pravda et de la belle époque de l’Inquisition… on change juste les inquisiteurs…. Et, euh… petite question, …comment appelle-t-on le fait de vouloir qu’une personne incompétente soit élue parce qu’elle est femme et qu’elle est métisse, si ce n’est du sexisme et du racisme? A remarquer que c’est une femme, Susie Wiles, que Trump a nommée pour occuper le poste le plus important après celui de président!!! Un peuple a choisi son dirigeant, en toute liberté, point! Occupons-nous peut-être de nos dirigeants à nous, il y a largement de quoi faire!!! »


@Ahbooooon? 11.11.2024 | 01h23

«Les Américains ont eu tout loisir de comparer ce qu’ils ont vécu pendant les 4 années Trump et les 4 années Biden/Harris. Ils ont choisi en connaissance de cause. Juger un peuple - éclairé par son expérience - pour ses décisions relève d’une suffisance assez incroyable! Quant à la démagogie, à la haine déversée dans les invectives…. c’est assez drôle de ne réserver ces termes qu’au camp républicain!!! Oui, la démocratie, c’est la dictature de la majorité, serait-ce mieux, vraiment, si c’était la dictature de la minorité? J’en doute!!! Ne serait-ce déjà que par la promesse de garantir la liberté d’expression et de supprimer cette censure odieuse - celle qui a condamné au silence des scientifiques mondialement respectés parce qu’ils n’étaient pas doxalâtres - cela serait déjà une victoire pour la liberté. Mais peut-être y a-t-il des nostalgique de la Pravda et de la belle époque de l’Inquisition… on change juste les inquisiteurs…. Et, euh… petite question, …comment appelle-t-on le fait de vouloir qu’une personne incompétente soit élue parce qu’elle est femme et qu’elle est métisse, si ce n’est du sexisme et du racisme? A remarquer que c’est une femme, Susie Wiles, que Trump a nommée pour occuper le poste le plus important après celui de président!!! Un peuple a choisi son dirigeant, en toute liberté, point! Occupons-nous peut-être de nos dirigeants à nous, il y a largement de quoi faire!!! »


@jeanpierre 11.11.2024 | 18h26

«Merci Monsieur Mettan, propagandiste en chef de Poutine pour notre petite Suisse romande, Monsieur Köppel faisant le même boulot en Suisse alémanique. Désormais. Vous applaudissez le très démocrate Trump. Encore un effort rt vous parviendrez ä 60% d’UDC en Suisse. En attendant pourquoi ne pas déménager dans la libre et démocratique Russie où les journalistes sont entièrement libres. »


@MV 12.11.2024 | 08h26

«L’affaire de la Moldavie et des bureaux de vote interpelle. Et l’UE met ses mais dans le cambouis.»


À lire aussi